ÎCCJ, decizie (scj.ro #83666)

Societate cu răspundere limitată. Neparticiparea asociatului la AGA. Consecințe Potrivit art.217 din Legea nr.31/1990, republicată, excluderea din societatea cu răspundere limitată este prevăzută în anumite cazuri prevăzute de lege. Secția comercială, decizia nr.1325 din 26 februarie 2002 Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.278/C din 31 martie 2000 a dispus excluderea din SC „P” SRL a celor doi asociați P.M. și D.V., pentru încălcarea dispozițiilor art.205 alin.4 din Legea nr.31/1990 republicată, adică absența de la adunarea generală având ca obiect majorarea capitalului social. Prin decizia nr.579/A/C din 13 noiembrie 2000, Curtea de Apel Pitești, Secția comercială, a schimbat sentința și a respins acțiunea ca nefondată, întrucât neparticiparea la adunările generale cât și indiferența nu sunt sancționate cu excluderea, potrivit dispozițiilor art.217 din Legea nr.31/1990, care prevăd expres cauzele de excludere din societatea cu răspundere limitată.

Reclamanta a declarat recurs susținând că pârâții „s-au amestecat în administrarea societății, împiedicând bunul mers al acesteia”, că aceștia au refuzat să participe la adunarea generală, deși prezența lor era obligatorie conform art.205 alin.4 din lege și art.15 din statut (votul tuturor asociaților), iar pârâtul P.M. este, asociat administrator la societăți cu același profil, făcând concurență neloială. Recursul este nefondat. Potrivit art.217 din Legea nr.31/1990, republicată, excluderea din societatea cu răspundere limitată este prevăzută numai atunci când : a) asociatul pus în întârziere nu aduce aportul la care s-a obligat și b) asociatul administrator comite o fraudă în dauna societății sau se servește de semnătura societății sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.

Celelalte cazuri prevăzute în art.217 se referă la asociatul din societatea cu răspundere nelimitată Este adevărat că potrivit art.205 (4) din lege, mărirea capitalului social poate fi hotărâtă numai cu acordul tuturor acționarilor, dar aceste dispoziții nu sunt aplicabile societății cu răspundere limitată, căci, în conformitate cu art.216 al Legii nr.31/1990, republicată, SRL își va majora capitalul social, cu respectarea dispozițiilor privitoare la constituirea acestei societăți. Potrivit art.187(2) din Legea nr.31/1990, pentru hotărârile având ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociaților, în afară de cazul când legea sau actul constitutiv prevede altfel.

În lipsa cvorumului de vot, dispozițiile art.188(2) din lege prevăd condițiile în care adunarea generală, din nou convocată, va putea adopta hotărâri. Așadar, absența asociaților de la adunarea generală nu este sancționată prin excluderea din societate, cum, în mod corect a reținut și curtea de apel. În consecință, recursul a fost respins ca nefondat.