ÎCCJ, decizie (scj.ro #83249)

Procedura de citare Condițiile cerute de lege (art.92 1 Cod procedură civilă ) pentru citarea și comunicarea actelor de procedură prin afișare. Comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice precum și al asociațiilor care, potrivit legii, pot sta în judecată, cu excepția cazurilor în care se refuză primirea sau dacă se constată lipsa oricărei persoane la sediul acestora. (Înalta Curte de Casație și Justiție Secția comercială decizia nr.1354 din 4 aprilie 2008) Prin sentința civilă nr.383/16 februarie 2007 a Tribunalului Timiș – secția comercială și de contencios administrativ s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC MCM România SRL în contradictoriu cu pârâta SC E.I.R.

SRL și s-a constatat reziliat contractul de închiriere. Curtea de Apel Timișoara – secția comercială – prin decizia civilă nr.204/A/8 octombrie 2007 a respins cererea de repunere în termenul de apel formulată de pârâta SC E.I.R. SRL și a respins ca tardiv apelul declarat de aceasta împotriva sentinței Tribunalului Timiș. Împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs în temeiul art.304 alin.1 pct.5 și 9 cod procedură civilă și a solicitat casarea acesteia și trimiterea cauzei pentru rejudecarea în fond a cauzei la aceeași instanță. Recurenta a susținut că pe tot parcursul soluționării litigiului procedura de citare la sediul legal al societății nu a fost îndeplinită, deoarece nu a fost citată niciodată la sediul ales indicat de reclamantă la data formulării acțiunii.

S-a mai susținut că, deși la sediul societății există în permanență cel puțin o persoană, procedura de citare și de comunicare a celorlalte acte de procedură s-a făcut prin afișare, cu încălcarea dispozițiilor art.92 1 cod procedură civilă. Recursul pârâtei nu este fondat. Potrivit art.90 cod procedură civilă, înmânarea citației și a tuturor actelor de procedură se face la domiciliul sau reședința celui citat, iar conform art.93 cod procedură civilă în caz de alegere de domiciliu, dacă partea a arătat și persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea persoană, iar în lipsa unei asemenea arătări, la domiciliul părții.

În raport de aceste prevederi legale, în mod corect instanța de fond a comunicat actele de procedură la sediul pârâtei, deoarece cu privire la domiciliul procesual ales la avocatul pârâtei pe durata procesului nu s-a indicat și numele persoanei la care ar fi urmat să i se comunice aceste acte, așa cum dispune art.93 cod procedură civilă. Afirmația recurentei că au fost încălcate dispozițiile art.92 1 cod procedură civilă care prevăd comunicarea citației și a actelor de procedură prin afișare în cazul persoanelor juridice numai în anumite condiții, nu pot fi reținute, pe de o parte pentru că aceasta a fost reprezentată de apărător pe tot parcursul soluționării cauzei la instanța de fond, iar pe de altă parte mențiunile din dovada de comunicare a sentinței instanței de fond rezultă că afișarea actului de procedură s-a datorat lipsei oricărei persoane de la sediul societății.