ÎCCJ, decizie (scj.ro #83249)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83249) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Procedura de citare
Condițiile cerute de lege
(art.92
1
Cod procedură civilă ) pentru citarea și comunicarea
actelor de procedură prin afișare.
Comunicarea citației și a
altor acte de procedură nu
se poate
realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice precum și al
asociațiilor care, potrivit legii, pot sta în
judecată, cu excepția cazurilor
în care
se refuză primirea sau dacă se constată lipsa oricărei persoane la sediul
acestora.
(Înalta Curte de Casație și
Justiție Secția comercială decizia nr.1354 din 4 aprilie 2008)
Prin sentința civilă nr.383/16
februarie
2007 a
Tribunalului
Timiș – secția comercială
și de contencios administrativ s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC
MCM România SRL în contradictoriu cu pârâta SC E.I.R. SRL și s-a constatat
reziliat contractul de închiriere.
Curtea de Apel Timișoara –
secția comercială – prin decizia civilă nr.204/A/8 octombrie
2007 a
respins cererea de repunere în
termenul de apel formulată de pârâta SC E.I.R. SRL și a respins ca tardiv
apelul declarat de aceasta împotriva sentinței Tribunalului Timiș.
Împotriva acestei decizii
pârâta a declarat recurs în temeiul art.304 alin.1 pct.5 și 9 cod procedură
civilă și a solicitat casarea acesteia și trimiterea cauzei pentru rejudecarea
în fond a cauzei la aceeași instanță.
Recurenta a susținut că pe tot
parcursul soluționării litigiului procedura de citare la sediul legal al
societății nu a fost îndeplinită, deoarece nu a fost citată niciodată la sediul
ales indicat de reclamantă la data formulării acțiunii.
S-a mai susținut că, deși la
sediul societății există în permanență cel puțin o persoană, procedura de
citare și de comunicare a celorlalte acte de procedură s-a făcut prin afișare,
cu încălcarea dispozițiilor art.92
1
cod procedură civilă.
Recursul pârâtei nu este
fondat.
Potrivit art.90 cod procedură
civilă, înmânarea citației și a tuturor actelor de procedură se face la
domiciliul sau reședința celui citat, iar conform art.93 cod procedură civilă
în caz de alegere de domiciliu, dacă partea a arătat și persoana însărcinată cu
primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea
persoană, iar în lipsa unei asemenea arătări, la domiciliul părții.
În raport de aceste prevederi
legale, în mod corect instanța de fond a comunicat actele de procedură la
sediul pârâtei, deoarece cu privire la domiciliul procesual ales la avocatul
pârâtei pe durata procesului nu s-a indicat și numele persoanei la care ar fi
urmat să i se comunice aceste acte, așa cum
dispune art.93 cod procedură civilă.
Afirmația recurentei că au fost
încălcate dispozițiile art.92
1
cod procedură civilă care prevăd
comunicarea citației și a actelor de procedură prin afișare în cazul
persoanelor juridice numai în anumite condiții, nu pot fi reținute, pe de o
parte pentru că aceasta a fost reprezentată de apărător pe tot parcursul
soluționării cauzei la instanța de fond, iar pe de altă parte mențiunile din
dovada de comunicare a sentinței instanței de fond rezultă că
afișarea actului de procedură s-a datorat
lipsei oricărei persoane de la sediul societății.