ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84516)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84516) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Menținerea arestării preventive în cursul judecății. Aducerea

inculpatului în fața instanței

Cuprins pe materii:

Drept procesual penal. Partea generală.

Măsuri preventive și alte măsuri procesuale. Măsuri preventive. Arestarea

preventivă

Indice alfabetic:

Drept procesual penal

- menținerea arestării

preventive în cursul judecății

- aducerea

inculpatului în fața instanței

art. 159 alin. (4), art. 160

b

,

art. 300

1

Potrivit art. 160

b

alin. (1), art. 300

1

alin.

(3) și art. 159 alin. (4) C. proc. pen., în cursul judecății, menținerea

arestării preventive poate fi dispusă în lipsa inculpatului, în cazul în care

acesta se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi

adus în fața instanței sau în alte cazuri deosebite în care deplasarea sa nu

este posibilă, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvântul

pentru a pune concluzii.

I.C.C.J., secția penală,

decizia nr. 3849 din 8 iulie 2004

Prin încheierea din 21 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești, în baza art. 300

1

inculpaților P.G. și D.I., iar în baza art. 160

b

din același cod a

menținut această măsură.

Recursul declarat de inculpat, cu motivarea că încheierea nu este legală,

deoarece nu a fost prezent la judecată, este nefondat.

Potrivit art. 300

1

coroborat cu art. 160

b

alin. (1) C.

proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică legalitatea și

temeinicia  arestării  preventive.

Alin. (3) al art. 300

1

159 alin. (4) din același cod, privitoare la aducerea inculpatului în fața

instanței, se aplică în mod corespunzător. Potrivit acestor dispoziții,

verificarea din oficiu a legalității și temeiniciei arestării preventive are

loc și în lipsa inculpatului, dacă acesta nu poate fi adus, în cazurile

prevăzute de lege, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvântul

pentru a pune concluzii.

Cum din încheierea recurată rezultă că procedura a fost îndeplinită, iar

inculpatul a fost  reprezentat de un apărător, încheierea fiind legală,

recursul a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă