Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84516)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84516) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Menținerea arestării preventive în cursul judecății. Aducerea inculpatului în fața instanței Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Măsuri preventive și alte măsuri procesuale. Măsuri preventive. Arestarea preventivă Indice alfabetic: Drept procesual penal - menținerea arestării preventive în cursul judecății - aducerea inculpatului în fața instanței C. proc. pen., art. 159 alin. (4), art. 160 b , art. 300 1 Potrivit art. 160 b alin. (1), art. 300 1 alin. (3) și art. 159 alin. (4) C. proc. pen., în cursul judecății, menținerea arestării preventive poate fi dispusă în lipsa inculpatului, în cazul în care acesta se află internat în spital și din cauza stării sănătății nu poate fi adus în fața instanței sau în alte cazuri deosebite în care deplasarea sa nu este posibilă, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 3849 din 8 iulie 2004 Prin încheierea din 21 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești, în baza art. 300 1 C. proc. pen., a constatat legalitatea și temeinicia arestării preventive a inculpaților P.G. și D.I., iar în baza art. 160 b din același cod a menținut această măsură. Recursul declarat de inculpat, cu motivarea că încheierea nu este legală, deoarece nu a fost prezent la judecată, este nefondat. Potrivit art. 300 1 coroborat cu art. 160 b alin. (1) C. proc. pen., în cursul judecății, instanța verifică legalitatea și temeinicia arestării preventive. Alin. (3) al art. 300 1 C. proc. pen. prevede că dispozițiile art. 159 alin. (4) din același cod, privitoare la aducerea inculpatului în fața instanței, se aplică în mod corespunzător.

Potrivit acestor dispoziții, verificarea din oficiu a legalității și temeiniciei arestării preventive are loc și în lipsa inculpatului, dacă acesta nu poate fi adus, în cazurile prevăzute de lege, dar numai în prezența apărătorului, căruia i se dă cuvântul pentru a pune concluzii. Cum din încheierea recurată rezultă că procedura a fost îndeplinită, iar inculpatul a fost reprezentat de un apărător, încheierea fiind legală, recursul a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă