ÎCCJ, decizie (scj.ro #84517)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84517) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Decizie prin care instanța de apel a dispus
rejudecarea cauzei și menținerea arestării preventive. Admisibilitatea
recursului
Cuprins pe materii:
Drept procesual
penal.
Partea generală.
Măsurile
preventive și alte măsuri procesuale.
Măsurile preventive
Indice alfabetic:
Drept
procesual penal
-
menținerea
arestării preventive
-
decizie
prin care instanța de apel a dispus rejudecarea cauzei
- recurs
C.
proc. pen.,
art.
160
b
,
art.
141 alin.
(1)
În cazul în care instanța de apel, prin aceeași decizie, a dispus trimiterea
cauzei spre rejudecare la prima instanță și menținerea arestării preventive,
soluția de menținerea
a
arestării preventive poate fi
atacată cu recurs potrivit prevederilor art.
141 și ale art.
160
b
alin.
(4) C. proc.
pen.,
chiar dacă decizia prin care s-a dispus rejudecarea cauzei nu este supusă
recursului.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 3964 din 15 iulie 2004
Prin
decizia penală nr. 206 din 10 iunie 2004, Curtea de Apel Timișoara a admis
apelurile declarate, între alții, de inculpații I.G. și I.A. împotriva
sentinței penale nr. 193 din 10 martie 2003 a Tribunalului Timiș și a dispus
rejudecarea cauzei de către prima instanță.
Totodată, a menținut măsura arestării preventive față de
inculpați cu încă 60 de zile.
Recursul declarat de inculpați cu privire la menținerea arestării preventive
este
nefondat.
Conformându-se art.
160
b
C. proc. pen.,
instanța de apel, învestită cu soluționarea apelurilor, a verificat legalitatea
și temeinicia arestării preventive, constatând în mod corect că temeiurile care
au determinat arestarea se mențin, așa încât, sub acest aspect, critica este
nefondată și recursul a fost respins ca atare.
Referitor la admisibilitatea căii de atac când s-a pronunțat
o soluție de desființare a sentinței cu trimitere spre rejudecare, care nu
poate fi recurată, se constată că în raport cu prevederile art.
141 C. proc. pen.
și
ale art.
160
b
alin.
(4)
din
același cod, soluția de menținere a arestării preventive poate fi atacată cu
recurs, chiar dacă decizia prin care se dispune aceasta nu este supusă
recursului.
Soluția se impune, de vreme
ce
legiuitorul a prevăzut
expres calea de atac a recursului în ce privește menținerea măsurii arestării
preventive, indiferent de modul de soluționare a fondului cauzei.