- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 decembrie 2007
- Stat pârât
- UKR
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Lebedeva împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1950 și trăiește în Kharkiv. Reclamantul este bunica unui minor P.E. Născută în 1990. După moartea fiicei ei, ginerul ei, P.V., nu i-a permis să-l vadă pe P.E. La 10 ianuarie 1997, reclamantul a inițiat o procedură împotriva P.V., cerând permisiunea de a-și vedea nepoata în mod regulat. La 3 decembrie 1999, Curtea de District Ordzhonikidzevsky din Kharkiv (denumită în continuare „Curtea Ordzhonikidzevsky”) a permis în parte cererea reclamantului. La 18 ianuarie 2000, Curtea Regională Kharkiv a anulat această decizie și a remis cazul pentru o nouă examinare. La 7 iulie 2000, Curtea Ordzhonikidzevsky a constatat împotriva reclamantului. 10. La 5 septembrie 2000, Curtea Regională Kharkiv a anulat această decizie și a remis cazul pentru o nouă examinare.
11. La 20 iunie 2001, Curtea de district Frunzensky din Kharkiv a permis, în parte, cererea reclamantului. 12. La 9 ianuarie 2002, Curtea Regională de Apel Kharkiv a anulat această decizie și a încheiat procedura și a părăsit semnificația reclamantului, deoarece nu a folosit posibilitatea de soluționare extrajudiciară a litigiului în fața comitetului de tutelaj. Reclamantul a fost informat că ea ar putea să-și revină reclamația după ce a obținut această posibilitate. 13. La 14 august 2002, Curtea Supremă a susținut hotărârea Curții de Apel regionale de la Kharkiv, încheind astfel procedura. Reclamantul a primit exemplarul prezentei decizii prin corespondență periodică la 7 octombrie 2002.
4. The applicant was born in 1950 and lives in Kharkiv.
The applicant is the grandmother of a minor P.E. born in 1990. After the death of her daughter, her son-in-law, P.V., did not allow her to see P.E.
On 10 January 1997 the applicant instituted proceedings against P.V., seeking permission to see her granddaughter regularly.
On 3 December 1999 the Ordzhonikidzevsky District Court of Kharkiv (hereafter “the Ordzhonikidzevsky Court”) allowed the applicant's claim in part.
On 18 January 2000 the Kharkiv Regional Court quashed this decision and remitted the case for a fresh consideration.
On 7 July 2000 Ordzhonikidzevsky Court found against the applicant.
On 5 September 2000 the Kharkiv Regional Court quashed this decision and remitted the case for a fresh consideration.
On 20 June 2001 the Frunzensky District Court of Kharkiv allowed the applicant's claim in part.
On 9 January 2002 the Kharkiv Regional Court of Appeal quashed this decision and terminated the proceedings and left the applicant's claim without consideration as she had not used the possibility of extrajudicial settlement of the dispute before the Tutelage Board. The applicant was informed that she could re-lodge her claim after exhausting this possibility.
On 14 August 2002 the Supreme Court upheld the ruling of the Kharkiv Regional Court of Appeal, thereby terminating the proceedings. The applicant received the copy of this ruling by regular mail on 7 October 2002.