ÎCCJ, decizie (scj.ro #84584)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84584) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Ultraj.
Concurs de infracțiuni. Infracțiune continuată
Lovirea mai multor funcționari
publici aflați în exercițiul funcțiunii,ce implică exercițiul autorității de
stat, în aceeași împrejurare, constituie tot atâtea infracțiuni de ultraj
săvârșite în concurs, iar nu o singură infracțiune sub formă continuată.
Secția
penală, decizia nr.1136 din 6 martie 2003
Judecătoria Pucioasa, prin sentința penală nr.32 din 23 ianuarie 2002, a
condamnat pe inculpații I.M., C.I. și T.M. pentru săvârșirea infracțiunilor de
ultraj și de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice
prevăzute de art.239 alin.2 și art.321 alin.1, ambele cu aplicarea art.41
alin.2 și a art.75 lit.a C.pen.
Instanța a reținut, că, în ziua de 23 noiembrie 2001, inculpații, aflați în
locuri publice, au proferat cuvinte și expresii injurioase și au comis acte de
natură a aduce atingere bunelor moravuri și, de asemenea, au lovit trei
gardieni publici, părți vătămate, aflați în exercițiul funcțiunii, cauzându-le
leziuni ce au necesitat îngrijiri medicale.
Recursul în anulare declarat în cauză este fondat.
Referitor la infracțiunea de ultraj se constată că inculpații au lovit trei
gardieni publici, aflați în exercițiul funcțiunii, fiecare dintre ei săvârșind
tot atâtea infracțiuni de ultraj câte părți vătămate au fost lezate, și nu o
singură infracțiune, sub formă continuată, cum au reținut instanțele,
aplicând astfel greșit legea.
În consecință, prin admiterea recursului în anulare și casarea hotărârilor, s-a
înlăturat aplicarea art.41 alin.2 C.pen. și s-a aplicat inculpaților câte o
pedeapsă pentru fiecare dintre cele trei infracțiuni de ultraj aflate în
concurs real.