ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84584)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84584) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Ultraj.

Concurs de infracțiuni. Infracțiune continuată

Lovirea mai multor funcționari

publici aflați în exercițiul funcțiunii,ce implică exercițiul autorității de

stat, în aceeași împrejurare, constituie tot atâtea infracțiuni de ultraj

săvârșite în concurs, iar nu o singură infracțiune sub formă continuată.

Secția

penală, decizia nr.1136 din 6 martie 2003

Judecătoria Pucioasa, prin sentința penală nr.32 din 23 ianuarie 2002, a

condamnat pe inculpații I.M., C.I. și T.M. pentru săvârșirea infracțiunilor de

ultraj și de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice

prevăzute de art.239 alin.2 și art.321 alin.1, ambele cu aplicarea art.41

alin.2 și a art.75 lit.a C.pen.

Instanța a reținut, că, în ziua de 23 noiembrie 2001, inculpații, aflați în

locuri publice, au proferat cuvinte și expresii injurioase și au comis acte de

natură a aduce atingere bunelor moravuri și, de asemenea, au lovit trei

gardieni publici, părți vătămate, aflați în exercițiul funcțiunii, cauzându-le

leziuni ce au necesitat îngrijiri medicale.

Recursul în anulare declarat în cauză este fondat.

Referitor la infracțiunea de ultraj se constată că inculpații au lovit trei

gardieni publici, aflați în exercițiul funcțiunii, fiecare dintre ei săvârșind

tot atâtea infracțiuni de ultraj câte părți vătămate au fost lezate, și nu o

singură infracțiune, sub formă  continuată, cum au reținut instanțele,

aplicând astfel greșit legea.

În consecință, prin admiterea recursului în anulare și casarea hotărârilor, s-a

înlăturat aplicarea art.41 alin.2 C.pen. și s-a aplicat inculpaților câte o

pedeapsă pentru fiecare dintre cele trei infracțiuni de ultraj aflate în

concurs real.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-08
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1778/2003
13 C. pen. De menționat faptul că, deși Legea nr. 169/2002 era în vigoare la data judecării apelurilor declarate de inculpați, instanța de apel, fără nici o justificare a omis să facă aplicarea art. 13 C. pen. În consecință, pentru motivele
ÎCCJ 2003-10-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4236/2003
ții, la 17 februarie 1999, nu sunt întrunite condițiile stării de recidivă postexecutorii. În consecință, urmează a se admite recursul în anulare, a se casa hotărârile pronunțate în cauză și a se înlătura aplicarea dispozițiilor art. 37 lit
ÎCCJ 2003-04-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1717/2003
penală nr. 182 din 24 octombrie 2001, îl condamnă pe inculpatul S.I., la 6 luni de închisoare, cu suspendarea, condiționată a executării pedepsei, pentru infracțiunea de sustragere de la recoltarea probelor biologice, prevăzută de art. 37 a
ÎCCJ 2004-09-17
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4614/2004
a împărțit-o cu ceilalți doi inculpați, iar la sosirea unui echipaj de poliție, care a intervenit pentru legitimarea și reținerea lor, inculpații au proferat injurii la adresa polițiștilor, trei persoane și au încercat să-i lovească. Împotr
ÎCCJ 2003-06-04
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2664/2003
sunt în afara probelor de vinovăție în săvârșirea omorului administrate în cauză. Privitor la pedepsele aplicate pentru infracțiunile de omor și de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, se constată că acestea au fos
Sursă