ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2954/2014

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2954/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 123/A din 31 octombrie 2013 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. din 1968, au fost admise apelurile declarate de către inculpații P.N.T., G.N., D.D. și H.E.A. împotriva sentinței penale nr. 207 din 19 noiembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Bihor, care a fost desființată și modificată în sensul că:

A fost reținută circumstanța atenuantă prevăzută de art. 74 lit. a) C. pen. din 1969 în favoarea inculpaților P.N.T., G.N., D.D. și H.E.A. pentru toate infracțiunile reținute în sarcina acestora.

A fost menținut cuantumul pedepselor aplicate inculpaților P.N.T., D.D., G.N. și H.E.A.

Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel au rămas în sarcina acestuia.

Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței apelate.

Suma de câte 300 RON, reprezentând onorariu pentru avocații din oficiu s-a dispus a fi avansată din fondul Ministerului Justiției

Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea de Apel Oradea a reținut următoarele:

Prin sentința penală nr. 207 din 19 noiembrie 2012 a Tribunalului Bihor s-au dispus următoarele:

I. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnată inculpata P.N.T. pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnată aceeași inculpată pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 4 ani închisoare.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnată aceeași inculpată pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnată aceeași inculpată pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior au fost contopite pedepsele mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsa complementară.

În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

II. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior, a fost condamnat inculpatul G.N. pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 4 ani închisoare.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu reținerea art. 320

C. proc. pen. a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

III. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat inculpatul D.D. pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup la o pedeapsă de 4 ani închisoare.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 4 ani închisoare.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

IV. În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior a fost condamnat inculpatul E.E.A. pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsa de 3 ani 8 luni închisoare.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

În baza art. 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit conform art. 86

C. pen. anterior.

În baza art. 86

alin. (1) C. pen. anterior a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta;

b) să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. proc. pen. anterior i s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86

C. pen. anterior a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

În baza art. 14 C. proc. pen. anterior cu referire la art. 346 C. proc. pen. anterior și art. 998-999 C. civ. au fost obligați inculpații P.N.T., G.N. și D.D., în solidar, la plata sumei de 20.000 RON în favoarea părții civile M.L.T. cu titlu de daune morale și s-au respins restul pretențiilor ca neîntemeiate.

Din fondurile Ministerului Justiției s-a dispus virarea în favoarea Baroului Bihor suma de 2.400 RON, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu.

În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen. anterior au fost obligați inculpații P.N.T., G.N. și D.D., fiecare la plata sumei de 6.500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar inculpatul H.E.A. la plata sumei de 4.000 RON cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Oradea, înregistrat la instanță la 07.06.2011, au fost trimiși in judecată în stare de arest preventiv inculpații P.N.T., G.N., D.D., cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată, trafic de minore în formă continuată și violare de domiciliu, fapte prevăzute de art7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior, art. 13 alin. (1), (2), (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior și H.E.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de persoane prevăzut de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2000, reținându-se în fapt, că în perioada noiembrie 2010 - aprilie 2011, prin violențe fizice și acte de constrângere, inculpații au recrutat mai multe tinere, printre care și o minoră în vârstă de 15 ani, pe care le-au cazat la locuința unde inculpata P.N.T. locuia în concubinaj cu inculpatul G.N. și unde locuia, de asemenea, și inculpatul D.D. și le-au obligat să practice prostituția pe raza municipiului Oradea, iar banii obținuți în acest fel erau însușiți de aceștia.

Toți inculpații au solicitat anterior citirii actului de sesizare aplicarea procedurii simplificate prevăzute de art. 320

C. proc. pen. anterior și au dat declarații de recunoaștere a acuzațiilor aduse.

Prin sentința penală nr. 168/2011 pronunțată de către Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 7317/111/2011 s-a dispus, în baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior condamnarea inculpatei P.N.T. la o pedeapsă de 1 an și 7 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup; în baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 13 C. pen. anterior, la o pedeapsă de 1 an și 7 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună; în baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, la o pedeapsă de 2 ani și 5 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, iar în baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior, au fost interzise inculpatei dreptul de a fi aleasă în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani; în baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, la o pedeapsă de 11 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, iar în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior au fost contopite pedepsele mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 5 luni închisoare, care în baza art. 33, art. 34 C. pen. anterior a fost sporită cu 7 luni închisoare, aplicându-se inculpatei pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior i s-a interzis inculpatei dreptul de a fi aleasă în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 86

alin. (2) C. pen. anterior, ținându-se seama de prevederile art. 86

alin. (1) lit. b) și c) C. pen. anterior, s-a dispus suspendarea condiționată sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit pentru conform art. 86

și art. 82 C. pen. anterior, iar în baza art. 359 C. proc. pen. anterior s-a atras atenția inculpatei asupra nerespectării prevederilor art. 86

și art. 83 C. pen. anterior, care are drept consecință revocarea suspendării condiționate sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. anterior s-a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a pedepsei închisorii. în baza art. 350 alin. (1) alin. (3) lit. b) și alin. (4) C. proc. pen. anterior, s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată în altă cauză, iar în baza art. 88 C. pen. anterior s-a constatat că de la 13.04.2011 până la zi, inculpata a fost reținută și arestată preventiv.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, a fost condamnat inculpatul G.N. la o pedeapsă de 1 an și 7 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat, ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup; în baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior cu aplicarea art. 13 C. pen. anterior, la o pedeapsă de 1 an și 7 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună; în baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior la o pedeapsă de 2 ani și 5 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, iar în baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior i s-a interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani; în baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de 11 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior au fost contopite pedepsele mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 5 luni închisoare, pe care în baza art. 33, art. 34 C. pen. anterior a fost sporită cu 7 luni închisoare, aplicându-se inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 86

alin. (2) C. pen. anterior, ținându-se seama de prevederile art. 86

alin. (1) lit. b) și c) C. pen. anterior, s-a dispus suspendarea condiționată sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit pentru conform art. 86

și art. 82 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1), alin. (3) lit. b) și alin. (4) C. proc. pen. anterior s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză, iar în baza art. 88 C. pen. anterior s-a constatat că de la 13.04.2011 până la zi, inculpatul a fost reținut și arestat preventiv.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior a fost condamnat inculpatul D.D. la o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, în baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior, au fost interzise inculpatului dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani; în baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior cu aplicarea art. 13 C. pen. anterior a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, iar în baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior i s-a interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani; în baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, iar în baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior i s-a interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani; în baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de 1 an și 4 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup. în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior au fost contopite pedepsele mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 10 luni închisoare, care în baza art. 33, art. 34 C. pen. anterior a fost sporită cu 2 luni închisoare și s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. anterior i s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 65 alin. (2) și (3), raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) și art. 66 C. pen. anterior i s-a interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 86

alin. (2) C. pen. anterior, ținându-se seama de prevederile art. 86

și art. 82 C. pen. anterior. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. anterior a fost suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. (1), alin. (3) lit. b) și alin. (4) C. proc. pen. anterior, s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză, iar în baza art. 88 C. pen. anterior, s-a constatat că de la 13.04.2011 până la zi, inculpatul a fost reținut și arestat preventiv.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 320

alin. (7) C. proc. pen. anterior, cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 13 C. pen. anterior, a fost condamnat inculpatul H.E.A. la o pedeapsă de 1 an și 4 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună. în baza art. 86

alin. (2) C. pen. anterior, ținându-se seama de prevederile art. 86

și art. 82 C. pen. anterior. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. anterior, a fost suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a pedepsei închisorii. în baza art. 350 alin. (1), alin. (3) lit. b) și alin. (4) C. proc. pen. anterior, s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză, iar în baza art. 88 C. pen. anterior, s-a constatat că de la 13.04.2011 până la zi, inculpatul a fost reținut și arestat preventiv.

S-a constatat că nu există constituire de parte civilă în cauză.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel atât inculpații, cât și Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, iar Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 5/A/2012, a admis toate apelurile declarate, a desființat sentința și a dispus rejudecarea cauzei de către Tribunalul Bihor.

Pentru a pronunța aceasta decizie, Curtea a reținut ca instanța de fond nu a citat victimele traficului de persoane indicate în rechizitoriu și nu le-a asigurat asistența juridica obligatorie, fiind incidente în acest fel prevederile art. 379 pct. 2 lit. b) C. proc. pen. anterior.

În rejudecare, cauza a suferit mai multe amânări pentru realizarea procedurii de citare cu părțile vătămate, dintre care doar M.L.T. s-a constituit parte civilă, solicitând obligarea inculpaților la plata sumei de 15.000 euro cu titlu de daune morale.

Toți inculpații și-au reiterat poziția avută anterior cu prilejul judecării inițiale în prima instanță, solicitând aplicarea procedurii speciale prevăzută de art. 320

C. proc. pen. anterior și au recunoscut în întregime acuzațiile aduse prin rechizitoriu.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a reținut următoarele:

Din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale, însușit de inculpați conform prevederilor art. 320

C. proc. pen. anterior, respectiv procesul-verbal de constatare a unor acte premergătoare, raportul de evaluare psihologică a victimei, declarațiile victimelor, părții vătămate, martorilor și inculpaților, celelalte înscrisuri aflate la dosar, instanța de fond a reținut că starea de fapt arătată în actul de sesizare se confirmă și că lucrările dosarului de urmărire penală lămuresc toate chestiunile legate de cauză.

Astfel, a rezultat că în perioada noiembrie 2010 - aprilie 2011, prin violențe fizice și acte de constrângere, inculpații au recrutat mai multe tinere, printre care și o minoră în vârstă de 15 ani, pe care le-au cazat la locuința unde inculpata P.N.T. locuia în concubinaj cu inculpatul G.N. și unde locuia, de asemenea, și inculpatul D.D. și le-au obligat să practice prostituția pe raza municipiului Oradea, iar banii obținuți în acest fel erau însușiți de aceștia.

Au fost identificate ca victime ale traficului de persoane numitele K.T., M.V., O.J., C.L., B.T. și minora în vârstă de 15 ani M.L.T., ultima fiind identificată la domiciliul acestora în cursul zilei de 13.04.2011 cu prilejul punerii în executare a mandatelor de aducere.

Pe numita K.T., inculpata P.N.T., contra unei sume de 250 RON, a obligat-o să plece cu învinuitul P.A.N. în mașina condusă de făptuitorul D.F., care au transportat-o în satul R., unde au închis-o într-o cameră, au lipsit-o de libertate o durată de patru zile și patru nopți în scopul obligării la practicarea prostituției, aspecte care i-au cauzat traume majore.

Numita K.T. și-a exprimat refuzul de a mai practica prostituția, însă a fost bătută de inculpații H.E.A., P.N.T., G.N. și D.D. și în final aceasta a sesizat Poliția municipiului Oradea la data de 21.10.2010, solicitând protecție și măsuri legale.

Numita M.V. a fugit din stradă, în intenția de a scăpa definitiv de agresori, însă a fost căutată de inculpații P.N.T., G.N. și D.D. la locuința martorilor M.I., V.E. și G.I, în locuința lui G.I. au pătruns cu forța inculpații P.N.T., G.N. și D.D. în prezența martorului K.A. au luat-o cu forța pe M.V. și au dus-o din nou în stradă, unde au obligat-o să practice în continuare prostituția în folosul lor, au rămas în locuința martorului G.I. o durată de aproximativ 40 de minute, timp în care au refuzat să părăsească locuința la cererea proprietarului G.I.

Folosind același mod de operare, inculpații au procedat și la căutarea numitei O.J., încercând să o aducă cu forța înapoi din comuna Diosig, pentru a o obliga să continue practicarea prostituției în folosul lor, numita O.J. fiind salvată de martora M.A., care a apelat numărul unic de urgență 112, iar inculpații au plecat de frica autorităților.

S-a arătat că în privința tuturor celor patru inculpați, din probele administrate în cauză rezultă vinovăția acestora.

Din declarațiile numitei K.T. rezultă cum a fost îndemnată de inculpata P.N.T. să își schimbe locul unde practica prostituția și să accepte să lucreze împreună cu ea. Pentru a o determina să accepte, cei trei inculpați bărbați au amenințat-o cu bătaia, amenințare care i-a creat o stare de temere puternică dat fiind faptul că a suferit multe abuzuri atât din partea mamei sale, cât și a fostului soț. După ce a acceptat, începând cu luna septembrie 2010 a fost dusă de inculpații bărbați pe șoseaua B. pe timp de zi și pe Calea C. pe timpul nopții, unde rămânea împreună cu inculpata P.N.T., care îi indica ce are de făcut pentru a atrage clientela, amenințând-o cu bătaia în cazul în care nu respectă indicațiile. Uneori erau supravegheate de cei trei bărbați din mașină. A arătat că inculpata P.N.T. era cea care încasa prețul și nu primea nici o parte din sumele încasate. A menționat că a fost bătută în repetate rânduri de inculpații bărbați. A fugit la mama sa, de unde a fost luată cu forța de inculpatul G.N. Într-o altă ocazie, când s-a refugiat la mama sa, a fost adusă din nou la locuința inculpaților de către H.A.

Declarația acesteia s-a coroborat cu raportul de evaluare psihologică a numitei K.T. care a confirmat existența unor traume de natură psihică, cu declarația martorei P.M., mama părții vătămate K.T., care a arătat că aceasta i-a relatat că inculpații au determina-o să practice prostituția în folosul lor, declarația martorului K.E., care a menționat că la sfârșitul lunii noiembrie sau începutul lunii decembrie 2010, în timpul nopții, a auzit strigăte în zona digului Crișului Repede și a văzut că inculpatul H. o bate pe numita K.T. A intervenit în favoarea acesteia, dar inculpatul i-a spus că nu are de ce să se amestece. A anunțat-o pe mama acesteia despre cele văzute. De asemenea, martora A.R.S. a declarat că la sfârșitul luni februarie - începutul lunii martie 2011, sus-numita i-a relatat că a fost dată afară de mama sa și i-a cerut ajutorul pentru a nu ajunge din nou la inculpați. I-a relatat că inculpații au forțat-o să se prostitueze și că în caz de refuz era agresată.

Din declarația numitei M.V. a rezultat în ce condiții a fost dusă de inculpați la locuința lor și cum, prin folosirea violenței, au determinat-o să practice prostituția în folosul lor. A arătat că inculpata P.N.T. este cea care încasa prețul și îi indica clienții. Când a reușit să fugă la locuința concubinului său G.I, cei trei inculpați - P., G. și D. - s-au dus după ea și, prin amenințare, au luat-o și au dus-o la locuința lor. Sus-numita a arătat că era lovită frecvent peste urechea stângă, ceea ce a determinat o diminuare a auzului. Declarația sa s-a coroborat cu cea a martorului G.I.

Declarațiile numitelor C.N., B.T. au fost confirmate de declarațiile martorilor audiați în faza de urmărire penală.

Raportul de expertiză medico-legală a confirmat că M.V. are o hipoacuzie la ureche stângă, însă nu se poate stabili de când are leziunile ce au determinat-o.

Transcrierile convorbirilor telefonice, de asemenea, au confirmat cele constatate.

Pentru infracțiunea de violare de domiciliu reținută în sarcina celor trei inculpați - P., G. și D. - a fost avută în vedere declarația părții vătămate G.I., care a arătat în mod expres că inculpații au intrat în locuința sa fără acordul său, le-a cerut explicit să nu intre, iar după ce au pătruns le-a cerut imperativ să plece, moment în care cei doi inculpați bărbați l-au amenințat și l-au scos afară din propria casă. Declarația lui G.I. s-a coroborat cu declarația martorului K.A. În cauză nu a existat constituire de parte civilă.

Starea de fapt a fost susținută și de inculpați, care în declarațiile lor, inclusiv cele date în fața judecătorului, au recunoscut, la început cu unele nuanțări subiective, implicarea lor în săvârșirea faptelor de care sunt acuzați.

Instanța de fond a constatat că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 320

C. proc. pen. anterior, având în vedere că inculpații au recunoscut comiterea infracțiunilor, iar probele administrate în cursul urmăririi penale sunt suficiente pentru stabilirea vinovăției lor.

Astfel, instanța de fond a reținut că faptele inculpatei P.N.T., astfel cum au fost descrise mai sus și probate la dosar, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, trafic de persoane în forma continuată, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, trafic de minori prin violență în forma continuată, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003.

Faptele inculpatului G.N., astfel cum au fost descrise mai sus și probate la dosar, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, trafic de persoane în forma continuată, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, trafic de minori prin violență în forma continuată, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003.

De asemenea, faptele inculpatului D.D., astfel cum au fost descrise mai sus și probate la dosar, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat, ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, trafic de persoane în formă continuată, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzut de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, trafic de minori prin violență în forma continuată, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzut de art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 42 C. pen. anterior, violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior, iar inculpatului H.E.A., astfel cum au fost descrise mai sus și probate la dosar, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001.

De asemenea, întrucât fiecare dintre inculpați a solicitat aplicarea procedurii prevăzute de art. 320

C. proc. pen. anterior, aceștia au beneficiat, potrivit alin. (7) al acestui articol, de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute în lege.

La individualizarea pedepselor aplicate inculpaților, instanța de fond a avut în vedere criteriile de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen. anterior, respectiv modul și mijloacele de comitere a infracțiunilor - utilizarea violenței, împrejurarea că infracțiunile au vizat persoane vulnerabile cu grave probleme sociale și personale, participația concretă a fiecărui inculpat în realizarea acțiunilor infracționale, numărul actelor materiale, urmarea produsă, persoana fiecăruia dintre inculpați - fără antecedente penale sau, dimpotrivă recidiva în cazul inculpatei P.N.T., conduita fiecăruia dintre inculpați după săvârșirea infracțiunilor, atât în cursul urmăririi penale, cât și al judecății - prezența la fiecare termen de judecată a inculpaților, cu excepția inculpatei P., care s-a prezentat la primul termen de judecată, după care a lipsit.

Față de cele de mai sus, Tribunalul, în baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior, a dispus condamnarea inculpatei P.N.T. pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup la o pedeapsă de 2 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceleiași inculpate pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsa de 4 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceleiași inculpate pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceleiași inculpate pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

Reținându-se concursul de infracțiuni prevăzut de art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior s-a dispus contopirea pedepselor mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsă complementară.

În baza art. 71 C. pen. anterior i-au fost interzise inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011, până la 14.07.2011.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior, s-a dispus condamnarea inculpatului G.N. pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup la o pedeapsă de 2 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 2 ani închisoare și reținându-se concursul de infracțiuni prevăzut de art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior s-a dispus contopirea pedepselor mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsă complementară.

În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior, s-a dispus condamnarea inculpatului D.D. pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea unui astfel de grup la o pedeapsă de 4 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de minori prin violență, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 192 alin. (1) și (2) C. pen. anterior cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu la o pedeapsă de 2 ani închisoare și reținându-se existența concursului de infracțiuni prevăzut de art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. anterior s-a dispus contopirea pedepselor mai sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsă complementară.

În baza art. 71 C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu reținerea art. 320

C. proc. pen. anterior, s-a dispus condamnarea inculpatului H.E.A. pentru săvârșirea infracțiunii continuate de trafic de persoane, săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, la o pedeapsă de 3 ani 8 luni închisoare, iar în baza art. 65 alin. (2) C. pen. anterior i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. anterior pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus durata reținerii și arestului preventiv din 13.04.2011 până la 14.07.2011.

Întrucât instanța de fond a apreciat că pronunțarea condamnării va constitui un avertisment pentru inculpat și acesta, în viitor nu va mai săvârși alte infracțiuni, iar pe de altă parte fiind realizate și celelalte condiții prevăzute de lege, în baza art. 86

C. pen. anterior și art. 71 alin. (5) C. pen. anterior s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit conform art. 86

C. pen. anterior.

În baza art. 86 alin. (1) C. pen. anterior s-a dispus obligarea inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta;

b) să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. proc. pen. anterior i s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 86

C. pen. anterior a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

Sub aspectul laturii civile, instanța de fond a reținut că doar partea vătămată M.L.T. s-a constituit parte civilă, solicitând 15.000 euro cu titlu de despăgubiri de la inculpați, astfel încât, apreciind ca sunt realizate toate condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art. 14 C. proc. pen. cu referire la art. 346 C. proc. pen. anterior și art. 998-999 C. civ. s-a dispus obligarea inculpaților P.N.T., G.N. și D.D., în solidar

§ Cauze similare