ÎCCJ, decizie (scj.ro #82119)

Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr . 10/2001 pentru medicamentele și bunurile de inventar aflate într-o farmacie preluată în mod abuziv de stat . Cuprins pe materii . Drept civil. Drept de proprietate. Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr . 10/2001 pentru medicamentele și bunurile de inventar aflate într-o farmacie preluată în mod abuziv de stat. Index alfabetic . Drept civil.

- Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr . 10/2001 Legea nr . 10/2001: art . 6, art . 36 Conform art.6 din Legea nr.10/2001, imobile, în sensul acestei legi, sunt terenurile, cu sau fără construcții și bunurile mobile devenite imobile, prin încorporare în construcții, iar măsurile reparatorii privesc și utilajele, instalațiile preluate de stat sau de alte persoane juridice o dată cu imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse Nu se încadrează în această categorie de bunuri mobile medicamentele și alte bunuri inventariate aflate în farmaciile preluate în mod abuziv de către stat . Î.C.C.J ., Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr . 3954 din 17 aprilie 2006. Prin sentința civilă nr.159 D din 29 aprilie 2004 Tribunalul Satu Mare a admis contestația formulată de F.M . și H.A ., a anulat dispoziția nr.70/2004 emisă de primarul municipiului Satu Mare și a obligat Comisia de aplicare a Legii nr.10/2001 să înainteze notificarea formulată de contestatori, având ca obiect cererea de acordare de despăgubiri bănești, Prefecturii Satu Mare, reținându-se că, potrivit art.36 din legea nr.10/2001 atare cereri se adresează prefecturii pe a cărei rază teritorială se află, ori s-a aflat imobilul preluat abuziv.

Apelul declarat împotriva sentinței tribunalului de Primăria municipiului Satu Mare a fost respins, ca nefondat , prin decizia civilă nr.1009/A din 14 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Oradea . Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs Primarul municipiului Satu Mare, susținând, în esență, că instanțele au făcut o greșită aplicare a prevederilor art.6 și art.36 din Legea nr.10/2001. Recursul este fondat. Prin notificarea înregistrată la executorul judecătoresc sub nr.203 din 13 februarie 2002, contestatorii au solicitat acordarea de despăgubiri bănești, reprezentând contravaloarea medicamentelor și a bunurilor de inventar aflate în farmacia proprietatea autorului lor și preluate abuziv de către stat, notificare ce a fost respinsă prin dispoziția nr.70/2004, emisă de primarul municipiului Satu Mare.

Conform art.6 din Legea nr.10/2001, imobile, în sensul acestei legi, sunt terenurile, cu sau fără construcții și bunurile mobile devenite imobile, prin încorporare în construcții, iar măsurile reparatorii privesc și utilajele, instalațiile preluate de stat sau de alte persoane juridice o dată cu imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse. Or, medicamentele și bunurile de inventar la care se referă contestatorii în notificare nu fac parte din nici una dintre categoriile de bunuri mobile menționate în textul de lege susmenționat, deci corect s-a dispus respingerea notificării prin dispoziția primarului. În consecință, recursul a fost admis, au fost casate ambele hotărâri și a fost respinsă contestația ca nefondată .