ÎCCJ, decizie (scj.ro #82119)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82119) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii
nr
. 10/2001 pentru medicamentele și bunurile de inventar
aflate într-o farmacie preluată în mod abuziv de stat
.
Cuprins
pe materii
. Drept civil. Drept de proprietate. Cerere pentru
acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii
nr
.
10/2001 pentru medicamentele și bunurile de inventar aflate într-o farmacie
preluată în mod abuziv de stat.
Index
alfabetic
. Drept civil.
-
Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii
nr
. 10/2001
Legea
nr
. 10/2001:
art
.
6,
art
. 36
Conform art.6 din Legea nr.10/2001, imobile, în sensul acestei
legi, sunt terenurile, cu sau fără construcții și bunurile mobile devenite
imobile, prin încorporare în construcții, iar măsurile reparatorii privesc și
utilajele, instalațiile preluate de stat sau de alte persoane juridice o dată
cu imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse
Nu se încadrează în această categorie de bunuri mobile
medicamentele și alte bunuri inventariate aflate în farmaciile preluate în mod
abuziv de către stat
.
Î.C.C.J
., Secția civilă și de proprietate
intelectuală, decizia
nr
. 3954 din 17 aprilie 2006.
Prin sentința civilă nr.159 D din 29 aprilie 2004 Tribunalul Satu Mare a admis
contestația formulată de
F.M
. și
H.A
.,
a anulat dispoziția nr.70/2004 emisă de primarul municipiului Satu Mare și a
obligat Comisia de aplicare a Legii nr.10/2001 să înainteze notificarea
formulată de contestatori, având ca obiect cererea de acordare de despăgubiri
bănești, Prefecturii Satu Mare, reținându-se că, potrivit art.36 din legea
nr.10/2001 atare cereri se adresează prefecturii pe a cărei rază teritorială se
află, ori s-a aflat imobilul preluat abuziv.
Apelul declarat împotriva sentinței tribunalului de Primăria municipiului Satu
Mare a fost respins, ca
nefondat
, prin decizia civilă
nr.1009/A din 14 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel
Oradea
.
Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs Primarul municipiului Satu Mare,
susținând, în esență, că instanțele au făcut o greșită aplicare a prevederilor
art.6 și art.36 din Legea nr.10/2001.
Recursul este fondat.
Prin notificarea înregistrată la executorul judecătoresc sub nr.203 din 13
februarie 2002, contestatorii au solicitat acordarea de despăgubiri bănești,
reprezentând contravaloarea medicamentelor și a bunurilor de inventar aflate în
farmacia proprietatea autorului lor și preluate abuziv de către stat,
notificare ce a fost respinsă prin dispoziția nr.70/2004, emisă de primarul
municipiului Satu Mare.
Conform art.6 din Legea nr.10/2001, imobile, în sensul acestei legi, sunt
terenurile, cu sau fără construcții și bunurile mobile devenite imobile, prin
încorporare în construcții, iar măsurile reparatorii privesc și utilajele,
instalațiile preluate de stat sau de alte persoane juridice o dată cu imobilul,
în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse.
Or, medicamentele și bunurile de inventar la care se referă contestatorii în
notificare nu fac parte din nici una dintre categoriile de bunuri mobile
menționate în textul de lege susmenționat, deci corect s-a dispus respingerea
notificării prin dispoziția primarului.
În consecință, recursul a fost admis, au fost casate ambele hotărâri și a fost
respinsă contestația ca
nefondată
.