ÎCCJ, decizie (scj.ro #82477)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82477) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Proprietate.
Cerere de restituire a unui imobil donat statului
Cuprinsul
pe materii
: Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de
proprietate. Dreptul de proprietate privată. Imobil donat statului. Restituire.
Condiție
Index alfabetic
: Drept civil
-
Imobil donat statului
-
Restituire
-
Hotărâre de anulare a
donației
Legea
nr. 10/2001
, art. 2 alin. (1) lit. c
Potrivit art. 2 alin. (1) lit. c) din
Legea nr. 10/2001, prin imobile preluate abuziv se înțelege imobilele
donate statului sau altor persoane juridice în baza unor acte normative
speciale, adoptate în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum și
alte imobile donate statului, dacă s-a admis acțiunea în anulare sau în
constatarea nulității donației printr-o hotărâre judecătorească definitivă și
irevocabilă.
În lipsa unei astfel de hotărâri judecătorești, imobilul nu poate fi considerat
ca preluat abuziv, numai cu aprecierea, în cadrul cererii de restituire, că a
fost viciat consimțământul donatorului.
Î.C.C.J.,
secția civilă, decizia nr. 4124 din 1 iunie 2004
Reclamanții C.R. și
alții au chemat în judecată Federalcoop Olt și Cooperativa de consum din
Potcoava solicitând să se dispună restituirea imobilului – casă și
terenul aferent – proprietatea acestora, situat în comuna Potcoava .
În motivarea acțiunii, reclamanții arată că, datorită unor serii de abuzuri ale
regimului totalitar, părinții lor au fost obligați, la data de 28 noiembrie
1957, să doneze imobilul Uniunii Raionale a Cooperativei de Consum Potcoava.
Tribunalul Olt prin sentința civilă nr. 270 din 5 decembrie 2001, a admis
acțiunea și a obligat pârâtele să restituie imobilul, reținând că reclamanții
au făcut dovada dreptului lor de proprietate, întrucât actul de donație
este lovit de nulitate, fiind întocmit cu vicierea consimțământului prin
violențe psihice, situație în care sunt aplicabile prevederile art. 2 lit. c)
din Legea nr. 10/2001.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta Cooperativa de Consum
Potcoava.
Curtea de Apel Craiova,prin decizia civilă nr. 57 din 24 aprilie 2002, a admis
apelul și a schimbat sentința în sensul că a respins acțiunea.
S-a reținut că instanța de fond a încălcat prevederile art. 2 (1) lit. c) din
Legea nr. 10/2001 care condiționează admisibilitatea cererii de restituire a
imobilului de existența unei hotărâri judecătorești de anulare sau de
constatarea nulității donației, ceea ce în cauză lipsește.
Recursul declarat de reclamanți este nefondat.
Reclamanții au arătat că înțeleg să-și întemeieze acțiunea pe prevederile art.
20 și urm. și art. 47 - 48 din Legea nr. 10/2001.
Cauza a fost soluționată de către instanța de fond avându-se în vedere
prevederile art. 2 (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001, întrucât imobilul ieșise
din proprietatea autorilor reclamanților printr-o donație.
Art. 2 (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001 prevede că prin imobile preluate
abuziv se înțelege imobilele donate statului sau altor persoane juridice, în
baza unor acte speciale adoptate, în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie
1989, precum și alte imobile donate statului, dacă s-a admis acțiunea în
anulare sau în constatarea nulității donației printr-o hotărâre
judecătorească definitivă și irevocabilă.
În cazul în speță nu există, însă, nici o hotărâre judecătorească prin care să
se fi anulat sau constatat nulitatea donației, și, ca atare, în mod corect s-a
constatat, în apel, că imobilul nu a fost preluat abuziv conform prevederilor
art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 10/2001.
Pe cale de consecință, recursul a fost respins ca nefondat.