ÎCCJ, decizie (scj.ro #82136)

Cerere de restituire în natura a unui imobil preluat în mod

abuziv de stat formulată de  o cooperativă de consum. Admisibilitate.

Cuprins

pe materii.

Drept civil. Drept de proprietate. Cerere de

restituire în natura a unui imobil preluat în mod abuziv de stat formulată

de  o cooperativă de consum. Admisibilitate.

Index

alfabetic.

Drept civil.

-

Cerere de restituire în natura a unui imobil preluat în mod

abuziv de stat

-

Cerere formulată de  o cooperativă de consum;

-

Admisibilitate.

Legea

nr

. 10/2001

art

.

3

lit.c

Legea

nr

. 109/1996.

Potrivit dispozițiilor Legii

nr

.

10/2001, sunt persoane îndreptățite la restituire orice persoane juridice,

proprietare ale imobilelor preluate în mod abuziv de stat, cu excepția celor

expres și limitativ excluse.

Ca atare, cooperativele de consum sau formele asociative ale acestora

nefăcând

parte din categoria persoanelor juridice

excluse de la beneficiul Legii

nr

. 10/2001, au

calitatea de persoane îndreptățite.

Î.C.C.J

., Secția civilă și de proprietate

intelectuală, decizia

nr

. 5597 din 8 iunie 2006.

Prin notificarea

nr

. 56 din 11

februarie 2002, formulată în temeiul

art

. 21 din

Legea

nr

. 10/2001,

Federalcoop

Hunedoara-Deva

a solicitat Prefecturii județului

Hunedoara restituirea în natură a unui imobil donat statului în baza Decretului

nr

. 478 /1954 sau, pentru ipoteza că restituirea în

natură nu este posibilă restituirea, acordarea de despăgubiri bănești în

echivalentul acelui imobil.

Prin  dispoziția

nr

. 925 din 27

octombrie 2003 primarul municipiului Deva a respins notificarea cu motivarea că

imobilul nu a fost preluat abuziv de către stat, întrucât a fost donat

statului, iar acțiunea în anularea  donației, introdusă de solicitantă, a

fost respinsă prin hotărâre judecătorească definitivă.

Federalcoop

Hunedoara-Deva

a formulat, potrivit

art

.

24 alin. (7) din Legea

nr

. 10/2001, contestație

solicitând anularea dispoziției primarului și admiterea cererii.

Tribunalul

Huneedoara

, secția

civilă,  prin sentința

nr

. 681 din 21 aprilie

2004, a respins contestația, iar apelul declarat de contestatoare a fost

respins ca

nefondat

prin decizia

nr

. 1652/A din 29 octombrie2004 a Curții de Apel

Alba-Iulia, Secția civilă

Împotriva decizii curții de apel,

Federalcoop

Hunedoara  a declarat recurs, solicitând casarea hotărârilor de mai sus

și  motivând că au fost pronunțate  cu încălcarea Legii

nr

. 10/2001.

Recursul este întemeiat.

În considerentele hotărârilor pronunțate, tribunalul și Curtea

de apel au statuat  că

Federalcoop

, făcând parte

din sistemul cooperației de consum, nu este persoană îndreptățită nominalizată

fără echivoc în

art

. 3 din Legea

nr

.

10/2001, având numai posibilitatea de a uza de prevederile Legii

nr

. 109/1996.

Recurenta a susținut constant că este persoană îndreptățită în

sensul reglementat prin

art

. 3 din Legea

nr

. 10/2001.

Potrivit

art

. 3

lit.c

din forma inițială a Legii

nr

. 10/2001, sunt

îndreptățite, în înțelesul prezentei legi, la măsuri reparatorii constând în

restituire în natură sau, după caz, prin echivalent  persoanele juridice

proprietare ale imobilelor preluate în mod abuziv de stat, de organizații

cooperatiste sau de orice persoane juridice după 6 martie 1945.

Prin titlul I

art

. 1

pct

. 1 al

O.U.G

.

nr

. 184/2002, la

art

. 3 din Legea

nr

. 10/2001 a fost introdus alin. (2) cu următorul

cuprins: „ministerele, celelalte instituții publice ale statului sau ale

unităților administrativ teritoriale, inclusiv cele autonome sau independente,

regiile autonome, companiile/societățile naționale, societățile comerciale cu

capital de stat, precum și cele privatizate potrivit legii, nu au calitatea de

persoane îndreptățite și nu fac obiectul prezentei legi.”

Așadar, conform textelor legale enunțate, sunt persoane

îndreptățite orice persoane juridice, proprietare ale imobilelor preluate în

mod abuziv, cu excepția celor expres și limitativ excluse, cooperativele de

consum sau formele asociative ale acestora (cum este cazul

Federalcoop

Hunedoara)

nefăcând

parte din categoria persoanelor

juridice excluse de la beneficiul Legii

nr

. 10/2001,

având calitatea de persoane îndreptățite.

Statuând contrariul, instanțele au încălcat vădit și esențial

dispozițiile legale mai sus arătate, soluționând greșit cauza pe cale de

excepție.

Ca urmare recursul a fost admis, hotărârile pronunțate în cauză,

casate, iar  pricina a fost trimisă spre

rejudecare

în primă instanță la tribunal.