ÎCCJ, decizie (scj.ro #85060)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85060) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Informații de interes public.
Instanța competentă să judece plângerea privind necomunicarea lor. Aplicarea
prioritară a legii speciale.
Legea nr. 544/2001, art.22
Cuprins pe materii: Drept procesual civil
Indice alfabetic: Informații de
interes public
Competență materială.
Norme speciale de competență.
Litigiul izvorât din
necomunicarea unor informații de interes public, revine tribunalului ca
instanță de fond, dispozițiile art.22 al Legii nr. 544/2001, având
prioritate față de normele generale de competență în materie de
contencios administrativ cuprinse în art. 3 Cod proc. civ. În aceste condiții
chiar dacă reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederile legii contenciosului
administrativ, hotărârea pronunțată de către Curtea de apel este nelegală,
fiind dată cu încălcarea competenței altei instanțe.
Î.C.C.J., Secția de contencios administrativ și fiscal,
Decizia nr. 154 din 18 ianuarie 2006
Prin acțiunea înregistrată la 17.02.2005 asociația CF a solicitat obligarea
pârâtului Guvernul României să-i răspundă la petiția înregistrată la 28.12.2004
și prin care a cerut comunicarea informațiilor de interes public privind
fondurile destinate românilor din nordul Bucovinei.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, scopul statutar al asociației
include și sprijinul cultural către românii din nordul Bucovinei, ceea ce
justifică obținerea informațiilor de interes public solicitate pârâtului în
baza Legii nr.544/2001, însă cererea sa nu a fost soluționată în termenul legal
de 30 de zile de la înregistrarea petiției.
Curtea de Apel Suceava – Secția comercială, contencios administrativ și fiscal
a pronunțat sentința nr.226 /15.06.2005, prin care a admis acțiunea și a
obligat pârâtul să răspundă cererii reclamantei.
Guvernul României a declarat recurs, invocând necompetența materială a
instanței de fond, cu motivarea că, litigiul s-a judecat în baza Legii
nr.544/2001, care în art.22 prevede expres competența tribunalului, astfel
încât hotărârea Curții de Apel Suceava a fost pronunțată cu încălcarea
competenței altei instanțe.
Recursul este fondat.
Acțiunea formulată de reclamantă are ca obiect comunicarea unor informații de
interes public și instanța de fond a calificat corect natura litigiului,
stabilind că în cauză sunt incidente dispozițiile Legii nr.544/2001 privind
liberul acces la informațiile de interes public.
Deși reclamanta a indicat ca temei juridic al cererii sale și art.1 din Legea
contenciosului administrativ, instanța de fond a reținut corect că informațiile
solicitate sunt de interes public și că, procedura de comunicare a acestora
este reglementată de Legea nr.544/2001, ca lege specială. De altfel, și petiția
înregistrată la Guvernul României la 28.12.2004 a fost formulată de reclamantă
în baza Legii nr.544/2001, așa după cum rezultă din copia depusă la dosar.
Față de cauza juridică a pricinii, se constată însă că este nelegală hotărârea
instanței de fond, care a fost pronunțată cu încălcarea competenței
instanței prevăzută expres în legea specială.
Potrivit art.22 din Legea nr.544/2001, persoana care se consideră vătămată în
drepturile sale prevăzute de această lege, poate face plângere la secția de
contencios administrativ a tribunalului în a cărei rază teritorială domiciliază
sau în a cărei rază teritorială se află sediul autorității ori al instituției
publice.
În consecință, instanța de fond nu a avut în vedere dispozițiile legii speciale
referitoare la competența materială și a apreciat greșit că sunt aplicabile
normele generale de competență în materie de contencios administrativ, cuprinse
în art.3 Cod procedură civilă.
Pentru considerentele expuse, Curtea a admis recursul a casat hotărârea atacată
a trimis cauza spre competentă soluționare Tribunalului Suceava.