Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85296)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85296) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Fondul de cercetare-dezvoltare. Contribuții Activitatea societății bancare este o activitate de prestări servicii în sensul dispozițiilor art.24 din Legea nr.21/1993 și, ca urmare, pentru perioada de aplicare a acestei legi, datorează contribuțiile pentru fondul de cercetar- dezvoltare. Secția de contencios administrativ, decizia nr.173 din 21 ianuarie 2003 Reclamanta SC bancară „B.P.” SA a solicitat anularea deciziei nr.552/ 29.03.2000 emisă de Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor; a deciziei D.G.F.P.C.F.S.

București nr.497/ 20.05.1997, precum și a măsurilor stabilite prin procesul verbal de control nr.96942 din 23.12.1996 încheiat de organele de control ale Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat a municipiului București, prin care s-a dispus obligarea la la plata sumei de 86.942.419 lei, reprezentând cota de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare pentru perioada 05. – 09.1993 și 10.165.304 lei, majorări de întârziere. În motivarea cererii, reclamanta a susținut că în conformitate cu dispozițiile art.24 din Legea nr.21/1993 și Instrucțiunilor Ministerului Finanțelor privind calculul și încasarea fondului de cercetare nr.4524/1993, veniturile obținute din activități bancare nu sunt prevăzute în categoria celor pentru care se calculează contribuția de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare.

Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.1295/ 8 octombrie 2001 a admis acțiunea reținând că nu se justifică reținerea cotei de 1% pentru fondul de cercetare-dezvoltare. Împotriva acestei sentințe au declarat recurs, Ministerul Finanțelor Publice și D.G.F.P.C.F.S. București susținând că în mod greșit s-a anulat măsura obligării la plata cotei de 1% pentru fondul de cercetare-dezvoltare, instanța fondului dând o interpretare eronată dispozițiilor legale aplicabile în speță, respectiv art.24 din Legea nr. 21/1993 în conformitate cu care cota de 1% se aplică asupra încasărilor realizate din activitatea de prestări servicii. Recursurile sunt fondate. Activitatea bancară fiind prin excelență o activitate de prestări servicii – nominalizată prin dispozițiile art.24 din Legea nr.21/1993 a bugetului de stat, reclamanta are obligația plății cotei de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare.

Astfel fiind, s-au admis recursurile, s-a casat sentința și s-a respins acțiunea.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 173/2003
Generală a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat București și SC B.P. SA. În recursurile lor, Ministerul Finanțelor și Direcția Generală a Finanțelor Publice și ControluluI Financiar de Stat București au susținut că hotărârea
ÎCCJ 2003-07-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2610/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 13 octombrie 1999, reclamanta, S. C.T. SA București a solicitat anularea deciziei nr. 2230/1999 a Ministerului Finanțel
ÎCCJ 2004-01-22
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 187/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta Banca Română pentru Dezvoltare a formulat acțiune la 3 august 2001, înregistrată la Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ s
ÎCCJ 2004-01-13
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 31/2004
pe profit pe anul 1997, 139.130.987 lei majorări de întârziere și 2.000.000.000 lei amendă stabilită prin procesul-verbal de control nr.501.654/11 septembrie 1998. Reclamanta a contestat modul de calcul iar prin Decizia nr.216 din 29 ianuar
ÎCCJ 2003-03-18
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1073/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D.G. împotriva sentinței civile nr.115 din 7 februarie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat: intimatul-pârât Ministerul Finanțelor
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă