ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85296)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85296) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Fondul

de cercetare-dezvoltare. Contribuții

Activitatea

societății bancare este o activitate de prestări servicii în sensul

dispozițiilor art.24 din Legea nr.21/1993 și, ca urmare, pentru perioada de

aplicare a acestei legi, datorează contribuțiile pentru fondul de cercetar-

dezvoltare.

Secția

de contencios administrativ, decizia nr.173 din 21 ianuarie 2003

Reclamanta SC bancară „B.P.” SA a solicitat

anularea deciziei nr.552/ 29.03.2000 emisă de Ministerul Finanțelor – Direcția

Generală de Soluționare a Contestațiilor; a deciziei D.G.F.P.C.F.S. București

nr.497/ 20.05.1997, precum și a măsurilor stabilite prin procesul verbal de

control nr.96942 din 23.12.1996 încheiat de organele de control ale Direcției

Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat a municipiului

București, prin care s-a dispus obligarea la la plata sumei de 86.942.419 lei,

reprezentând cota de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare pentru perioada 05. –

09.1993 și 10.165.304 lei, majorări de întârziere.

În motivarea cererii, reclamanta a susținut că în conformitate cu dispozițiile

art.24 din Legea nr.21/1993 și Instrucțiunilor Ministerului Finanțelor privind

calculul și încasarea fondului de cercetare nr.4524/1993, veniturile obținute

din activități bancare nu sunt prevăzute în categoria celor pentru care se

calculează contribuția de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare.

Curtea de Apel București – Secția contencios

administrativ, prin sentința civilă nr.1295/ 8 octombrie 2001 a admis acțiunea

reținând că  nu se justifică reținerea cotei de 1% pentru fondul de

cercetare-dezvoltare.

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs, Ministerul Finanțelor Publice și

D.G.F.P.C.F.S. București susținând că

în mod

greșit s-a anulat măsura obligării la plata cotei de 1% pentru fondul de

cercetare-dezvoltare, instanța fondului dând o interpretare eronată

dispozițiilor legale aplicabile în speță, respectiv art.24 din Legea nr.

21/1993 în conformitate cu care cota de 1% se aplică asupra încasărilor

realizate din activitatea de prestări servicii.

Recursurile sunt

fondate.

Activitatea bancară fiind prin excelență o activitate de prestări servicii –

nominalizată prin dispozițiile art.24 din Legea nr.21/1993 a bugetului de stat,

reclamanta are obligația plății cotei  de 1% la fondul de

cercetare-dezvoltare.

Astfel fiind, s-au admis recursurile, s-a casat sentința și s-a respins

acțiunea.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 173/2003
la executare, întemeiată pe dispozițiile art. 76 din O.G. nr. 11/1996. În ce privește suma de 86.942.419 lei, reprezentând cota de 1% la Fondul de cercetare-dezvoltare, urmează a se reține că este datorată de societatea reclamantă, activita
ÎCCJ 2003-07-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2610/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 13 octombrie 1999, reclamanta, S. C.T. SA București a solicitat anularea deciziei nr. 2230/1999 a Ministerului Finanțel
ÎCCJ 2004-01-22
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 187/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta Banca Română pentru Dezvoltare a formulat acțiune la 3 august 2001, înregistrată la Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ s
ÎCCJ 2004-01-13
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 31/2004
pe profit pe anul 1997, 139.130.987 lei majorări de întârziere și 2.000.000.000 lei amendă stabilită prin procesul-verbal de control nr.501.654/11 septembrie 1998. Reclamanta a contestat modul de calcul iar prin Decizia nr.216 din 29 ianuar
ÎCCJ 2003-10-16
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3235/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC B.P. SRL a formulat la 26 ianuarie 2001, acțiune împotriva Ministerului Finanțelor Publice și Administrația Financiară a sectorului 2 Bucu
Sursă