ÎCCJ, decizie (scj.ro #85296)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85296) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Fondul
de cercetare-dezvoltare. Contribuții
Activitatea
societății bancare este o activitate de prestări servicii în sensul
dispozițiilor art.24 din Legea nr.21/1993 și, ca urmare, pentru perioada de
aplicare a acestei legi, datorează contribuțiile pentru fondul de cercetar-
dezvoltare.
Secția
de contencios administrativ, decizia nr.173 din 21 ianuarie 2003
Reclamanta SC bancară „B.P.” SA a solicitat
anularea deciziei nr.552/ 29.03.2000 emisă de Ministerul Finanțelor – Direcția
Generală de Soluționare a Contestațiilor; a deciziei D.G.F.P.C.F.S. București
nr.497/ 20.05.1997, precum și a măsurilor stabilite prin procesul verbal de
control nr.96942 din 23.12.1996 încheiat de organele de control ale Direcției
Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat a municipiului
București, prin care s-a dispus obligarea la la plata sumei de 86.942.419 lei,
reprezentând cota de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare pentru perioada 05. –
09.1993 și 10.165.304 lei, majorări de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că în conformitate cu dispozițiile
art.24 din Legea nr.21/1993 și Instrucțiunilor Ministerului Finanțelor privind
calculul și încasarea fondului de cercetare nr.4524/1993, veniturile obținute
din activități bancare nu sunt prevăzute în categoria celor pentru care se
calculează contribuția de 1% la fondul de cercetare-dezvoltare.
Curtea de Apel București – Secția contencios
administrativ, prin sentința civilă nr.1295/ 8 octombrie 2001 a admis acțiunea
reținând că nu se justifică reținerea cotei de 1% pentru fondul de
cercetare-dezvoltare.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs, Ministerul Finanțelor Publice și
D.G.F.P.C.F.S. București susținând că
în mod
greșit s-a anulat măsura obligării la plata cotei de 1% pentru fondul de
cercetare-dezvoltare, instanța fondului dând o interpretare eronată
dispozițiilor legale aplicabile în speță, respectiv art.24 din Legea nr.
21/1993 în conformitate cu care cota de 1% se aplică asupra încasărilor
realizate din activitatea de prestări servicii.
Recursurile sunt
fondate.
Activitatea bancară fiind prin excelență o activitate de prestări servicii –
nominalizată prin dispozițiile art.24 din Legea nr.21/1993 a bugetului de stat,
reclamanta are obligația plății cotei de 1% la fondul de
cercetare-dezvoltare.
Astfel fiind, s-au admis recursurile, s-a casat sentința și s-a respins
acțiunea.