ÎCCJ, decizie (scj.ro #82769)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82769) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Starea civilă. Acțiune pentru înregistrarea
tardivă a nașterii persoanei. Instanța competentă
Conform art.21 alin.1 din Legea
nr.119/1996, cererea de înregistrare tardivă a nașterii se îndreaptă la
instanța de la domiciliul persoane interesate
.
Secția civilă, decizia nr.3745 din 29 octombrie 2002
Judecătoria Satu Mare, prin sentința civilă nr. 8506 din
4 noiembrie 2001 a declinat soluționarea cauzei la Judecătoria Timișoara
constatând că minora, a cărei naștere se dorește a fi înregistrată, s-a născut
la Timișoara, la Spitalul clinic de obstetrică și ginecologie.
Judecătoria Timișoara prin sentința civilă
nr.13809/12 august 2002, a declinat la rândul său competența de soluționare a
cauzei, sub aspect teritorial, Judecătoriei Satu Mare.
Creîndu-se în acest fel un conflict negativ
de competență, Judecătoria Timișoara a înaintat dosarul Curții Supreme de
Justiție pentru competentă soluționare.
Competența teritorială a
instanțelor este prevăzută de art. 5 C. civ. care prevede regula,
și anume competența instanței de la domiciliul pârâtului.
Alături de competența alternativă și,
respectiv, de competența exclusivă reglementate de Codul de procedură civilă,
există reglementări privind competența teritorială și în acte normative
speciale.
Legea 119/1996 este un asemenea caz care,
în art. 21 alin. 1, indică expres instanța la care se îndreaptă cererile de
înregistrare tardivă a nașterii și anume instanța de la domiciliul persoanei
interesate.
În speță, persoana interesată fiind o
minoră domiciliată la părinții săi, în comuna Turulung, Județul Satu Mare,
Judecătoria Timișoara a procedat corect declinând competența de soluționare, în
favoarea Judecătoriei Satu Mare.
Pentru considerentele arătate și în temeiul art. 22 alin. 3 C.pr.civ. s-a fixat
competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Satu Mare.