Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6783/2005

HOTĂRÂRE
15.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6783/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 549 din 7 decembrie 2004 pronunțată în dosarul 1197/2004, Judecătoria Răducăneni a declinat competența de soluționare a cererii formulate de Ministerului Administrației și Internelor, Formațiunea Răducăneni privind înregistrarea tardivă a nașterii numitului B.I.D., în favoarea Judecătoriei Constanța. Instanța a reținut că potrivit art. 32 alin. (2) din Ordonanța nr. 2/2001, competența aparține instanței de la locul nașterii minorului. Judecătoria Constanța prin sentința civilă nr. 4819 din 16 mai 2005 a declinat competența soluționării cererii formulate de petent în favoarea Judecătoriei Răducăneni, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție pentru regulatorul de competență.

Judecătoria Constanța a reținut că sediul materiei îl reprezintă Legea nr. 119/1996 și nu O.G. 2/2001, și deci competența aparține instanței de la domiciliul reclamantului. Examinând conflictul negativ de competență se constată următoarele: O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor avută în vedere de Judecătoria Răducăneni nu conține reglementări în materie de competență a soluționării unei cereri de înregistrare tardivă a nașterii. Aplicabile în cauză sunt dispozițiile art. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă, potrivit cărora competența în soluționarea cererii de înregistrare tardivă a nașterii aparține instanței în a cărei rază are domiciliul persoana interesată sau unde are sediul instituția de ocrotire a copilului.

Cum persoana interesată adică cea a cărei naștere tardivă se cere a fi înregistrată are domiciliul în satul Gorban, județul Iași, competența de soluționare a cererii înaintate de Ministerul Administrației și Internelor, Formațiunea Răducăneni, aparține Judecătoriei Răducăneni. Așa fiind, Înalta Curte va rezolva conflictul prin stabilirea competenței Judecătoriei Răducăneni, de a soluționa cererea de față.

DECIDE: Stabilește în favoarea Judecătoriei Răducăneni, județul Iași, competența soluționării cererii introdusă de Ministerul Administrației și Internelor, Formațiunea Răducăneni având ca obiect înregistrarea nașterii numitului B.I.D. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7146/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 1 octombrie 2004, petiționarul C.V.R., născut la 12 octombrie 1986, a solicitat ca prin hotărârea ce
ÎCCJ 2004-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6233/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 18 septembrie 2003 la Judecătoria Tulcea, reclamanta V.V. a solicitat, în contradictoriu cu Primăria
ÎCCJ 2016-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1159/2016
Constanța a admis excepția necompetenței sale teritoriale, invocată din oficiu. A declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Adjud și constatând ivit conflictul negativ de competență, a dispus trimiterea dosarului
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86762)
Acțiune având ca obiect întocmirea actului de naștere ca urmare a declarației tardive. Conflict negativ. Competența materială a instanței de judecată. Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Înregistrarea tardivă a nașterii. Competența
ÎCCJ 2011-01-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 605/2011
ile art. 54 și art. 57 din Legea nr. 119/1996. La termenul de judecată din data de 2 iunie 2008, Judecătoria Constanța a luat act de modificarea cadrului procesual arătat de apărătorul reclamantei, în sensul că urmează să se judece în contr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă