ÎCCJ, decizie (scj.ro #85426)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85426) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs.
Tardivitatea recursului în raport cu caracterul nulității prevăzute în art.302
din codul de procedură civilă
Este tardiv recursul depus direct la instanța de recurs, iar nu la
instanța a cărei hotărâre este recurată, nulitatea prevăzută în art.302 din
Codul de procedură civilă fiind de ordine publică
.
Decizia
nr.286 din 29 ianuarie 2002
Înainte de a se analiza motivele de recurs
invocate, se procedează la verificarea introducerii în termen a recursului.
Potrivit dispozițiilor art.82 din Legea Curții de Conturi nr.94/1992,
republicată, „împotriva hotărârilor pronunțate în ultimă instanță de Secția
Jurisdicțională a Curții de Conturi se poate face recurs la Secția de
contencios administrativ a Curții Supreme”.
Art.83 din aceeași lege prevede că „recursurile prevăzute la art.81 și 82 se
formulează în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii pronunțate de
instanțele de jurisdicție”.
În cauza de față decizia recurată a fost comunicată recurentului la 7 aprilie
2001, iar recursul a fost înregistrat la Curtea de Conturi la 8 mai 2001, deci
peste termenul legal de 15 zile.
Împrejurarea că, inițial, recursul a fost depus direct la Curtea Supremă de
Justiție nu prezintă relevanță, având în vedere dispozițiile art.302 Cod
procedură civilă, care prevăd, în mod imperativ, că „recursul se depune la
instanța a cărei hotărâri se atacă sub sancțiunea nulității”.
Or, nulitatea prevăzută de art.302 Cod procedură civilă, nu este o nulitate de
protecție-relativă, care să vizeze un interes personal al unei persoane, ci
este o nulitate de ordine publică absolută, care are în vedere o bună
administrare a justiției, prin delimitarea clară a modului de exercitare a căilor
de atac în sistemul român de jurisdicție.
Data depunerii recursului direct la instanța competentă să soluționeze recursul
nu poate fi avută în vedere la calcularea termenului legal de recurs, de vreme
ce această neregularitate este sancționată cu nulitatea.
În consecință, recursul a fost respins ca tardiv formulat.