ÎCCJ, decizie (scj.ro #84362)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84362) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Suspendarea condiționată a executării
pedepsei. Tentativă la infracțiunea de tâlhărie. Pedeapsă prevăzută de lege.
Cuprins pe materii:
Drept penal. Partea
generală. Pedepsele. Individualizarea judiciară a pedepselor. Mijloacele de
individualizare a pedepselor
Index alfabetic:
Drept penal
- suspendare condiționată a executării pedepsei
- tentativă
- tâlhărie
C. pen.,
art. 81, art. 211
alin. (2)
În cazul tentativei la infracțiunea de tâlhărie prevăzută în
art. 211 alin. (2) C. pen., pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la
5 la 20 de ani, nu se poate dispune suspendarea condiționată a executării
pedepsei, întrucât, potrivit prevederilor art. 81 alin. (3) din același cod,
suspendarea condiționată a executării pedepsei nu poate fi dispusă, între
altele, în cazul infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsa
închisorii mai mare de 15 ani, iar prin pedeapsa prevăzută de lege în sensul
acestor prevederi se înțelege pedeapsa prevăzută pentru infracțiunea consumată,
și nu pedeapsa aplicabilă în cazul tentativei.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 744 din 1 februarie 2005
Prin sentința nr. 354 din 15 martie 2003, Tribunalul București, secția a II-a
penală, a condamnat pe inculpatul C.M. la 3 ani închisoare pentru săvârșirea
tentativei la infracțiunea de tâlhărie prevăzută în art. 20 raportat la art.
211 alin. (2) lit. e) cu aplicarea art. 13 C. pen.
În baza art. 81 C. pen. a dispus suspendarea condiționată a executării
pedepsei.
Instanța a reținut că, la 15 octombrie
2001, inculpatul a încercat să pătrundă prin efracție într-un autoturism, fiind
surprins de către martorul F.L. căruia, în momentul când acesta încerca să-l
imobilizeze și să-l scoată din autoturism, pentru a-și asigura scăparea, i-a
cauzat leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 6 - 7 zile de
îngrijiri medicale.
Prin decizia nr. 728 din 11
octombrie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, între
altele, apelul procurorului cu privire la greșita aplicare a suspendării
condiționate a executării pedepsei.
Recursul declarat de
procuror, prin care s-a cerut aplicarea unei pedepse cu executare în regim de
detenție, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru
suspendarea condiționată a executării pedepsei, este fondat.
Potrivit art. 81 alin. (3) C. pen., suspendarea condiționată a executării
pedepsei nu poate fi dispusă în cazul infracțiunilor intenționate pentru care
legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 15 ani.
Prevederile art. 81 alin. (3) nu fac vreo distincție după cum infracțiunea a
fost consumată sau a rămas în faza de tentativă, astfel încât la aplicarea
acestor prevederi trebuie avută în vedere limita maximă specială prevăzută de
lege pentru infracțiunea consumată, chiar dacă fapta a rămas în faza de
tentativă, tentativa fiind o formă imperfectă a infracțiunii, care nu are o
incriminare distinctă.
Infracțiunea de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (2) C. pen. în formă
consumată este pedepsită de lege cu închisoare de la 5 la 20 de ani și, ca
atare, aplicarea prevederilor art. 81 C. pen. este nelegală.
În consecință, recursul a fost admis și s-a înlăturat aplicarea prevederilor
art. 81 C. pen.