Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84679)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84679) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Fals în înscrisuri sub semnătură privată.fals intelectual. Uz de fals. Înscrisuri oficiale.societatea națională a petrolului – PETROM S.A. Falsificarea unor înscrisuri aparținând S.N.P. – Petrom S.A. și folosirea lor nu constituie infracțiunea de fals intelectual și uz de fals, deoarece această societate comercială nu este o persoană juridică de interes public, iar bunurile acesteia, de asemenea, nu sunt de interes public în sensul prevederilor art.145 și 150 alin.2 C.pen.; ca atare, faptele menționate constituie infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută în art.290 C.pen. Decizia Secției penale nr.660 din 6 februarie 2002 Prin sentința penală nr.180 din 10 aprilie 2001, Tribunalul Dolj a condamnat pe inculpatul B.N.

pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare prevăzută în art.215 1 alin.1, de fals intelectual și de uz de fals prevăzute în art.289 și art.291 C.pen. Instanța a reținut că, îndeplinind funcția de gestionar la Societatea Națională a Petrolului-Petrom Sucursala Dolj, inculpatul și-a însușit, în perioada 1 aprilie 1997 – 31 august 1999, din banii rezultați din vânzarea unor butelii de aragaz, suma de 276.473.000 de lei. Pentru acoperirea delapidării, inculpatul a întocmit în fals mai multe acte justificative pe care le-a depus la contabilitate. Prin decizia nr.448 din 5 septembrie 2001, Curtea de Apel Craiova, Secția penală, a admis apelul procurorului cu privire la omisiunea aplicării pedepsei accesorii.

Procurorul a declarat recurs, solicitând majorarea pedepsei. Acest motiv de recurs este lipsit de temei. Recursul este însă fondat pentru cazul de casare prevăzut în art.385 9 alin.1 pct.17 C.proc.pen., care va fi luat în considerare din oficiu, conform alin .3 al articolului menționat. Sub acest aspect se constată că hotărârile atacate sunt nelegale cu privire la greșita încadrare juridică în prevederile art.289 și art.291 C.pen. a faptei inculpatului de a fi falsificata acte de gestiune pe care apoi le-a folosit pentru justificare. Potrivit art.289 C.pen., obiectul material al infracțiunii îl constituie înscrisul oficial care, în înțelesul dat prin art.150 alin.2 din același cod, este un înscris care emană de la o unitate din cele la care se referă art.145 sau care aparține unei asemenea unități.

Întrucât Societatea Națională a Petrolului – Petrom, Sucursala Dolj, societate comercială căreia îi aparțin actele falsificate, nu face parte dintre autoritățile publice, instituțiile publice și persoanele juridice de interes public și nici buteliile sau încărcătura acestora nu constituie proprietate publică în sensul prevederilor art.145 C.pen., rezultă că înscrisurile care emană de la această societate nu fac parte din categoria înscrisurilor oficiale. Așa fiind, fapta inculpatului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, motiv pentru care recursul a fost admis, s-a schimbat încadrarea juridică în sensul celor ce preced și s-a dispus condamnarea inculpatului în baza art.290 C.pen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-17
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6077/2004
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rechizitoriul din 16 ianuarie 2002, în dosarul nr. 4160/P/2001 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, s-a dispus trimiterea în judecată
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84696)
Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Fals intelectual Fapta angajatului unei societăți comerciale de a întocmi facturi fictive și de a le folosi în vederea însușirii unor sume de bani din gestiune constituie infracțiunea de fals în îns
ÎCCJ 2005-02-02
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 705/2005
Asupra recursului de față: Prin cererea dedusă judecății, astfel cum a fost precizată, reclamantul A.D. a chemat în judecată pârâtele SNP, Schela de Petrol Stoina și SC Foraj Sonde SA Stoina solicitând ca, în conformitate cu art. 23 din Leg
ÎCCJ 2004-03-15
0,91
ÎCCJ, Decizia nr. 102/2004
oane, inculpatul a dispus să se întocmească în fals rapoarte de gestiune și facturi fiscale către persoane fizice, fără indicarea numelui acestora, care au fost depuse la bancă. Pentru a justifica o parte din plusul de cupoane agricole, ach
ÎCCJ 2004-01-16
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 106/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 12 iulie 2002, reclamanta SNP Petrom SA – Sucursala Dolj Chim Craiova, a chemat în judecată Ministerul Finanțelor solicitând an
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă