ÎCCJ, decizie (scj.ro #84696)

Fals

în înscrisuri sub semnătură privată. Fals intelectual

Fapta angajatului unei societăți

comerciale de a întocmi facturi fictive și de a le folosi în vederea însușirii

unor sume de bani din gestiune constituie infracțiunea de fals în înscrisuri

sub semnătură privată prevăzută în art.290 C.pen., iar nu aceea de fals

intelectual prevăzută în art.289 C.pen. raportat la art.41 din Legea nr.82/1991.

Decizia nr.1219 din 6 martie 2002

Prin sentința penală nr.86 din 31 ianuarie

2001, Tribunalul Timiș a condamnat pe inculpatul V.I., între altele, pentru

săvârșirea infracțiunii de fals intelectual prevăzută în art.289 C.pen.

raportat la art.41 din Legea nr.82/1991.

Cu privire la această infracțiune instanța

a reținut că, în anii 1997 – 1999, inculpatul, gestionar la SC “E.A.S.”, a

întocmit numeroase facturi fictive și a făcut înregistrări inexacte în

contabilitate.

Prin decizia penală nr.251/A din 28 mai

2001, Curtea de Apel Timișoara a admis apelurile declarate de procuror și de

inculpate,  a desființat în parte  sentința privind modalitatea de

executare a pedepsei și măsura confiscării înscrisurilor falsificate.

Recursul  declarat de procuror este fondat.

Potrivit art.40 din Legea nr.82/1991,

constituie infracțiunea de  fals  intelectual și  se

pedepsește conform art.289 C.pen. efectuarea cu știință de înregistrări

inexacte, precum și omisiunea cu știință a înregistrărilor în contabilitate.

Constituie infracțiunea de fals intelectual

prevăzută în art.289 C.pen. falsificarea unui înscris oficial cu prilejul

întocmirii acestuia de către un funcționar aflat în exercițiul atribuțiilor de

serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare

adevărului, ori prin omisiunea cu știință de a însera unele date sau

împrejurări.

Conform art.150 alin.2 din C.pen., înscris

oficial este orice înscris care emană de la o unitate din cele la care se

referă dispozițiile art.145 din același cod, și anume autorități publice,

servicii de interes public, persoane juridice de interes public.

Pe de altă parte, potrivit art.290 C.pen.,

constituie infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată

falsificarea unui asemenea  înscris, prin vreunul din modurile arătate în

art.288 C.pen., dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat sau îl

încredințează altei persoane pentru folosire în vederea producerii unei

consecințe juridice.

Din examinarea lucrărilor dosarului se

constată că actele ce cuprind date necorespunzătoare adevărului au fost

întocmite de inculpat în calitatea sa de gestionar al unui punct de vânzare cu

service al SC “E.A.S.”, persoană juridică de interes privat, situație în care

înscrisurile falsificate nu pot avea  caracterul  actelor prevăzute

în art.289 C.pen., ele fiind înscrisuri sub  semnătură privată,

falsificate și folosite la producerea de consecințe juridice - însușirea de

către inculpat a unor sume de bani  din gestiune.

În consecință, încadrarea juridică reținută

de instanțe în prevederile art.289 C.pen., raportat la art.40 din Legea 82/1991

este greșită, fapta săvârșită de inculpat   constituind infracțiunea

de fals în înscrisuri  sub semnătură privată prevăzută în art.290 C.pen.

Pentru acest motiv recursul procurorului a fost admis sub acest aspect,

dispunându-se schimbarea încadrării juridice în sensul menționat.