ÎCCJ, decizie (scj.ro #84696)

Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Fals intelectual Fapta angajatului unei societăți comerciale de a întocmi facturi fictive și de a le folosi în vederea însușirii unor sume de bani din gestiune constituie infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută în art.290 C.pen., iar nu aceea de fals intelectual prevăzută în art.289 C.pen. raportat la art.41 din Legea nr.82/1991. Decizia nr.1219 din 6 martie 2002 Prin sentința penală nr.86 din 31 ianuarie 2001, Tribunalul Timiș a condamnat pe inculpatul V.I., între altele, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual prevăzută în art.289 C.pen. raportat la art.41 din Legea nr.82/1991. Cu privire la această infracțiune instanța a reținut că, în anii 1997 – 1999, inculpatul, gestionar la SC “E.A.S.”, a întocmit numeroase facturi fictive și a făcut înregistrări inexacte în contabilitate.

Prin decizia penală nr.251/A din 28 mai 2001, Curtea de Apel Timișoara a admis apelurile declarate de procuror și de inculpate, a desființat în parte sentința privind modalitatea de executare a pedepsei și măsura confiscării înscrisurilor falsificate. Recursul declarat de procuror este fondat. Potrivit art.40 din Legea nr.82/1991, constituie infracțiunea de fals intelectual și se pedepsește conform art.289 C.pen. efectuarea cu știință de înregistrări inexacte, precum și omisiunea cu știință a înregistrărilor în contabilitate. Constituie infracțiunea de fals intelectual prevăzută în art.289 C.pen. falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia de către un funcționar aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, ori prin omisiunea cu știință de a însera unele date sau împrejurări.

Conform art.150 alin.2 din C.pen., înscris oficial este orice înscris care emană de la o unitate din cele la care se referă dispozițiile art.145 din același cod, și anume autorități publice, servicii de interes public, persoane juridice de interes public. Pe de altă parte, potrivit art.290 C.pen., constituie infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată falsificarea unui asemenea înscris, prin vreunul din modurile arătate în art.288 C.pen., dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat sau îl încredințează altei persoane pentru folosire în vederea producerii unei consecințe juridice.

Din examinarea lucrărilor dosarului se constată că actele ce cuprind date necorespunzătoare adevărului au fost întocmite de inculpat în calitatea sa de gestionar al unui punct de vânzare cu service al SC “E.A.S.”, persoană juridică de interes privat, situație în care înscrisurile falsificate nu pot avea caracterul actelor prevăzute în art.289 C.pen., ele fiind înscrisuri sub semnătură privată, falsificate și folosite la producerea de consecințe juridice - însușirea de către inculpat a unor sume de bani din gestiune. În consecință, încadrarea juridică reținută de instanțe în prevederile art.289 C.pen., raportat la art.40 din Legea 82/1991 este greșită, fapta săvârșită de inculpat constituind infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută în art.290 C.pen.

Pentru acest motiv recursul procurorului a fost admis sub acest aspect, dispunându-se schimbarea încadrării juridice în sensul menționat.