ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 577/2010

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 249 din 30

septembrie 2009, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca

nefondată, plângerea formulată de petiționara SC P.S. SRL București împotriva

soluției de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel București în dosarul nr. 1061/P/2009.

Petiționara a

solicitat efectuarea cercetărilor penale cu privire la magistrații judecători

I.C., F.S.C. și R.G. de la Tribunalul București, secția a VI-a comercială,

întrucât au pronunțat Decizia comercială nr. 524/2009, manifestând neglijență

în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Procurorul, examinând

plângerea, a constatat că obiectul acesteia îl formează soluția de admitere a

recursului declarat de SC E.A.E. SRL împotriva Sentinței civile nr. 5965 din 26

august 2008, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, respingând

acțiunea formulată de petiționară.

Prin Rezoluția din 6

iulie 2009, procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale, întrucât

magistrații se supun numai legii și probelor dosarului, iar modul în care le

apreciază este însăși esența independenței lor.

Plângerea formulată

în temeiul dispozițiilor art. 275 - 277 C. proc. pen. a fost respinsă de

procurorul general al Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București prin

Rezoluția din 5 august 2009.

Curtea de Apel

București, sesizată cu plângere conform art. 278

1

C. proc. pen., a

respins-o, ca nefondată, cu aceeași motivare.

Petiționarul critică

modul în care judecătorii au apreciat probele și dispozițiile art. 106 și 41 -

46 din Legea nr. 58/1934 - referitoare la biletul la ordin, aducând critici pe

care, de altfel, le-a folosit ca argumente cu ocazia judecării Dosarului nr.

10981/302/2007, împrejurarea că judecătorii au avut un alt punct de vedere

considerându-o neglijență în serviciu.

Conform Legii nr.

303/2004, judecătorii se supun numai legii și probelor dosarului, având dreptul

de a le interpreta și a aprecia asupra hotărârii pronunțate într-o cauză sau

alta, împrejurarea că acesta nu corespunde cu interesele sau punctele de vedere

ale unora din părțile din dosar neputând fi interpretată ca încălcarea

atribuțiilor de serviciu, chiar și din culpă.

Acesta reprezintă, de

fapt, în esență, independența judecătorului consfințită și prin Constituție și

legea privind statutul magistraților.

Față de aceste motive,

recursul petiționarei SC P.S. SRL București va fi respins, ca nefondat, conform

art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de petiționara SC P.S. SRL București împotriva

Sentinței penale nr. 249 din 30 septembrie 2009 a Curții de Apel București,

secția I penală.

Obligă

recurenta-petiționară la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 15 februarie 2010.