ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84140)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84140) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Mandat

european de arestare. Hotărâre prin care instanța ia act de consimțământul

persoanei solicitate la predare. Recurs. Inadmisibilitate

Cuprins pe materii

: Drept procesual penal. Proceduri

prevăzute în legi speciale. Mandatul european de arestare

Indice alfabetic

: Drept procesual penal

- mandat european

de arestare

- hotărâre prin care

instanța ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare

- recurs

- inadmisibilitate

Legea

nr

. 302/2004,

art

.

93

Potrivit

art

. 93 din Legea

nr

. 302/2004,

hotărârea prin care instanța ia act de consimțământul persoanei solicitate la

predare este definitivă. Prin urmare, recursul declarat împotriva hotărârii

prin care instanța ia act de consimțământul persoanei solicitate la predare

este inadmisibil, inclusiv în cazul în care prin această hotărâre se dispune și

arestarea persoanei solicitate în temeiul

art

. 89 din

Legea

nr

. 302/2004.

.,

secția penală, decizia

nr

. 1275 din 7 martie 2007

Prin sentința penală

nr

. 19/PI din 16 februarie 2007,

Curtea de Apel Timișoara, în temeiul prevederilor

art

.

89 din Legea

nr

. 302/2004 privind cooperarea

judiciară internațională în materie penală, în baza mandatului european de

arestare emis de judecătorul pentru investigații preliminare de pe lângă

Tribunalul din

Reggio

Calabria

pe numele urmăritului internațional cetățean român

C.C

.

, a dispus arestarea acestuia pe o durată de 29 de zile,

începând cu 16 februarie 2007.

Totodată, instanța a constatat, în temeiul prevederilor

art

.

90 alin. (2) din Legea

nr

. 302/2004, că cetățeanul

român urmărit internațional

C.C

. a consimțit la

predarea sa către autoritățile judiciare din Republica

Italia

și a constatat că acesta a renunțat la drepturile conferite de regula

specialității.

Recursul declarat de

C.C

. este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor

art

. 93 alin. (2) din Legea

nr

. 302/2004, în cazul în care persoana solicitată consimte

la predare, hotărârea instanței prin care se ia act de consimțământul acesteia

este definitivă.

Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că, între acestea, se

află procesul-verbal întocmit la 16 februarie 2007 prin care

C.C

. a consimțit să fie predat către autoritățile judiciare

din Republica

Italia

, renunțând totodată la

drepturile conferite de regula specialității.

Așa fiind, sentința penală

nr

. 19/PI din 16 februarie

2007 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, este definitivă, iar recursul

declarat împotriva unei astfel de hotărâri este inadmisibil.

Față de considerentele ce preced, recursul a fost respins ca inadmisibil.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă