ÎCCJ, decizie (scj.ro #82476)

Proprietate. Teren preluat de stat în baza Legii nr. 58/1974. Măsuri reparatorii solicitate de cumpărătorul construcției expropriată și demolată Cuprinsul pe materii : Drept civil. Drepturi reale principale. Drept de proprietate. Drept de proprietate privată. Teren preluat de stat în baza Legii nr. 58/1974. Măsuri reparatorii solicitate în baza Legii nr. 10/2001 de proprietarul construcției expropriată și demolată. Index alfabetic : Drept civil - Proprietate - Teren preluat de stat - Măsuri reparatorii Legea nr. 58/1974 Legea nr. 10/2001 Reclamantul care, până la data exproprierii construcției, dobândită prin moștenire testamentară, a avut numai un drept de folosință asupra terenului aferent, nu are calitatea prevăzută de art. 3 alin. (1) și art. 4 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, de a beneficia de măsuri reparatorii, pentru teren.

Î.C.C.J., secția civilă, decizia nr. 4119 din 31 mai 2004 La data de 26 august 2002, C.D. a chemat în judecată pe primarul Municipiului Buzău și Consiliul Local al Municipiului Buzău cerând anularea deciziei nr. 321 din 7 august 1992, prin care primul pârât i-a respins cererea, formulată în baza Legii nr.10/2001, pentru a i se restitui în natură, un teren, de 330 mp, situat în municipiul Buzău. Tribunalul Buzău, secția civilă, prin sentința nr.498 din 4 noiembrie 2002, a admis acțiunea și a anulat actul administrativ atacat, obligând pe pârâți să-i restituie reclamantei, în natură, terenul solicitat. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr.62 din 25 martie 2003, a admis apelul pârâților și, schimbând în întregime sentința, a respins, ca nefondată acțiunea, cu motivarea că terenul din litigiu, fiind expropriat, nu cade sub incidența Legii nr.10/2001.

Recursul declarat de reclamant este nefondat. Din economia prevederilor art.14 lit. c) din Normele metodologice aprobate prin H.G. nr.498/2003, rezultă că terenurile în intravilan (perimetrul construibil) care exced moștenirii legale, preluate în patrimoniul statului în baza art. 30 și 31 din Legea nr. 58/1974, nu cad sub incidența Legii nr. 10/2001. În speță, reclamanta a fost beneficiara unui legat universal, în temeiul căruia a dobândit, în anul 1980, doar proprietatea construcțiilor iar nu și a terenului pe care acestea erau așezate. Prin efectul art. 30 din Legea nr. 58/1974, terenul a trecut în proprietatea statului și a fost atribuit reclamantei, în folosință, pe durata construcțiilor.

În anul 1988, prin decretul nr. 302/1988, imobilul în întregul său a fost expropriat, operațiune urmată de edificarea în zonă a unor blocuri de locuințe, spații de parcare și construcții modulate. Rezultă că reclamanta nu a fost proprietara terenului din litigiu, așa încât, nefiind persoană îndreptățită, în sensul art. 3 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, cu temei i-a fost respinsă acțiunea. Așa fiind recursul a fost respins ca nefondat.