ÎCCJ, decizie (scj.ro #82476)

Proprietate. Teren preluat de stat în baza

Legii nr. 58/1974. Măsuri reparatorii solicitate de cumpărătorul construcției

expropriată

și demolată

Cuprinsul pe materii

:

Drept civil. Drepturi reale principale. Drept de proprietate. Drept de

proprietate privată. Teren preluat de stat în baza Legii nr. 58/1974. Măsuri reparatorii

solicitate în baza Legii nr. 10/2001 de proprietarul construcției expropriată

și demolată.

Index

alfabetic

: Drept civil

-

Proprietate

-

Teren preluat de stat

-

Măsuri reparatorii

Legea nr. 58/1974

Legea nr. 10/2001

Reclamantul care, până la data exproprierii construcției, dobândită prin

moștenire testamentară, a avut numai un drept de folosință asupra terenului

aferent, nu are calitatea prevăzută de art. 3  alin. (1) și art. 4 alin.

(2) din Legea nr. 10/2001, de a beneficia de măsuri reparatorii, pentru teren.

Î.C.C.J., secția civilă, decizia nr. 4119

din 31 mai 2004

La data de 26 august 2002, C.D. a chemat în judecată pe primarul Municipiului

Buzău și Consiliul Local al Municipiului Buzău cerând anularea deciziei nr. 321

din 7 august 1992, prin care primul pârât   i-a respins cererea,

formulată în baza Legii nr.10/2001, pentru a i se restitui în natură, un teren,

de 330 mp, situat în municipiul Buzău.

Tribunalul Buzău, secția civilă, prin sentința nr.498 din 4 noiembrie 2002, a

admis acțiunea și a anulat actul administrativ atacat, obligând pe pârâți să-i

restituie reclamantei, în natură, terenul solicitat.

Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr.62 din 25 martie 2003,

a admis apelul pârâților și, schimbând în întregime  sentința, a respins,

ca nefondată acțiunea,  cu motivarea că terenul din litigiu, fiind

expropriat,   nu cade sub incidența Legii nr.10/2001.

Recursul  declarat de reclamant este nefondat.

Din economia prevederilor art.14 lit. c) din Normele metodologice aprobate prin

H.G. nr.498/2003, rezultă că terenurile în intravilan (perimetrul construibil)

care exced moștenirii legale, preluate în patrimoniul statului în baza art. 30

și 31 din Legea nr. 58/1974, nu cad sub incidența Legii nr. 10/2001.

În speță, reclamanta a fost beneficiara unui legat universal, în temeiul căruia

a dobândit, în anul 1980, doar proprietatea construcțiilor iar nu și a terenului

pe care acestea erau așezate. Prin  efectul art. 30 din Legea nr. 58/1974,

terenul a trecut în proprietatea statului și a fost atribuit reclamantei, în

folosință, pe durata construcțiilor. În anul 1988, prin decretul nr. 302/1988,

imobilul în întregul său a fost expropriat, operațiune urmată de edificarea în

zonă a unor blocuri de locuințe, spații de parcare și construcții

modulate.

Rezultă că reclamanta nu a fost proprietara terenului din litigiu, așa încât,

nefiind persoană îndreptățită, în sensul art. 3 alin. (1) din Legea nr.

10/2001, cu temei i-a fost respinsă acțiunea.

Așa fiind recursul a fost respins ca nefondat.