ÎCCJ, decizie (scj.ro #84466)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84466) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs. Infracțiune săvârșită asupra unui minor. Omisiunea de citare a Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac. Recursul Indice alfabetic: Drept procesual penal - recurs - citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor C. proc. pen., art. 385 9 alin. (1) pct. 21, art. 484 alin. (2) 1. Potrivit prevederilor art. 484 alin. (2) C. proc. pen., Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor se citează la judecarea cauzelor cu infractori minori, aceste prevederi nefiind aplicabile la judecarea cauzelor privind infracțiuni săvârșite asupra minorilor și, ca atare, în aceste cauze, omisiunea instanței de a cita Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor nu constituie cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc.
pen. 2. Încălcarea dispozițiilor legale relative la citare, inclusiv cele referitoare la citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, nefiind prevăzută sub sancțiunea nulității absolute, poate fi invocată numai de către partea în favoarea căreia au fost instituite respectivele dispoziții legale. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 6779 din 2 decembrie 2005 Prin sentința penală nr. 273 din 1 iunie 2005, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul P.G. pentru săvârșirea, asupra fiicei sale în vârstă de 6 ani, a infracțiunii de perversiune sexuală prevăzută în art. 201 alin. (2) și (4) C. pen., precum și a tentativei la infracțiunile de viol, prevăzută în art. 20 raportat la art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b) și b 1 ) și alin. (3) teza I C. pen.
și incest, prevăzută în art. 20 raportat la art. 203 din același cod. Prin decizia penală nr. 65 din 30 septembrie 2005, Curtea de Apel Galați a respins apelul inculpatului. Recursul declarat de inculpat, prin care a invocat cazul de casare prevăzut în art. 385 9 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen. referitor la omisiunea de citare a Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, este nefondat. Încălcarea dispozițiilor legale la care face referire art. 385 9 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen. nu este prevăzută sub sancțiunea nulității absolute, fiind posibilă invocarea nulității relative numai de către partea în favoarea căreia au fost instituite respectivele dispoziții legale, inculpatul, în cauză, nefăcând parte din această categorie de persoane.
Pe de altă parte, prevederile art. 484 alin. (2) C. proc. pen. privind citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor sunt incidente numai în procedura de judecată a infractorilor minori. În consecință, recursul inculpatului a fost respins.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.