Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84466)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84466) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Recurs. Infracțiune săvârșită asupra unui minor. Omisiunea de citare a Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile de atac. Recursul Indice alfabetic: Drept procesual penal - recurs - citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor C. proc. pen., art. 385 9 alin. (1) pct. 21, art. 484 alin. (2) 1. Potrivit prevederilor art. 484 alin. (2) C. proc. pen., Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor se citează la judecarea cauzelor cu infractori minori, aceste prevederi nefiind aplicabile la judecarea cauzelor privind infracțiuni săvârșite asupra minorilor și, ca atare, în aceste cauze, omisiunea instanței de a cita Serviciul de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor nu constituie cazul de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 21 C. proc.

pen. 2. Încălcarea dispozițiilor legale relative la citare, inclusiv cele referitoare la citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, nefiind prevăzută sub sancțiunea nulității absolute, poate fi invocată numai de către partea în favoarea căreia au fost instituite respectivele dispoziții legale. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 6779 din 2 decembrie 2005 Prin sentința penală nr. 273 din 1 iunie 2005, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul P.G. pentru săvârșirea, asupra fiicei sale în vârstă de 6 ani, a infracțiunii de perversiune sexuală prevăzută în art. 201 alin. (2) și (4) C. pen., precum și a tentativei la infracțiunile de viol, prevăzută în art. 20 raportat la art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b) și b 1 ) și alin. (3) teza I C. pen.

și incest, prevăzută în art. 20 raportat la art. 203 din același cod. Prin decizia penală nr. 65 din 30 septembrie 2005, Curtea de Apel Galați a respins apelul inculpatului. Recursul declarat de inculpat, prin care a invocat cazul de casare prevăzut în art. 385 9 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen. referitor la omisiunea de citare a Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, este nefondat. Încălcarea dispozițiilor legale la care face referire art. 385 9 alin. (1) pct. 21 C. proc. pen. nu este prevăzută sub sancțiunea nulității absolute, fiind posibilă invocarea nulității relative numai de către partea în favoarea căreia au fost instituite respectivele dispoziții legale, inculpatul, în cauză, nefăcând parte din această categorie de persoane.

Pe de altă parte, prevederile art. 484 alin. (2) C. proc. pen. privind citarea Serviciului de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor sunt incidente numai în procedura de judecată a infractorilor minori. În consecință, recursul inculpatului a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1542/2006
ținându-se cont, atât de gradul de pericol social în concret al faptei săvârșite, de forma continuată a acesteia, de circumstanțele reale, dar și de circumstanțele personale, inculpatul sustrăgându-se de la urmărirea penală și de la judecat
ÎCCJ 2006-03-27
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1937/2006
lor unui infractor prezintă o deosebită importanță pentru determinarea gradului concret de pericol social al acestuia și, ca atare, pentru stabilirea unei pedepse eficiente. În cauza de față, se constată că inculpatul și partea vătămată sun
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83710)
atunci când sunt obligatorii conform legii, precum și la întocmirea referatului de evaluare în cauzele cu infractori minori. Pronunțarea unei soluții de achitare pe calea unei încheieri de îndreptare a erorii materiale nu face parte dintre
ÎCCJ 2006-12-06
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7111/2006
când, luându-se în considerare fapta săvârșită de minor și persoana acestuia, s-ar ajunge la concluzia că măsurile educative sunt inapte să ducă la schimbarea în bine a mentalității și comportamentului minorului. În raport de scopul urmărit
ÎCCJ 2006-05-18
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3184/2006
Apel Galați, secția penală, ce face obiectul prezentului recurs. Înalta Curte consideră că nu poate avea în vedere criticile formulate de recurentul inculpat personal, în ultimul cuvânt, referitoare la necitarea sa la adresa din Micro unde
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă