ÎCCJ, decizie (scj.ro #84001)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84001) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Calculul termenelor procedurale. Termene pe ore
Cuprins pe materii:
Drept
procesual penal. Partea generală. Actele procesuale și procedurale comune.
Termenele
Indice alfabetic
: Drept procesual penal
- calculul termenelor procedurale
- termene pe ore
C.
proc
.
pen
.,
art
. 186
Legea
nr
.
47/1992,
art
. 29
alin. (6)
Termenele procedurale pe ore, cum este termenul
de 48 de ore prevăzut în
art
. 29 alin. (6) din Legea
nr
. 47/1992 pentru exercitarea recursului împotriva
încheierii prin care instanța respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a
Curții Constituționale, se calculează în conformitate cu dispozițiile
art
. 186 alin. (2) C.
proc
.
pen
. pe unități libere de timp, în sensul că ora de la care
începe să curgă termenul și ora în care acesta se împlinește nu intră în durata
termenului.
Prorogarea termenelor procedurale prevăzută în
dispozițiile
art
. 186 alin. (4) C.
proc
.
pen
. - potrivit cărora
atunci când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul
expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează - nu este aplicabilă
termenelor procedurale pe ore, ci numai termenelor procedurale a căror durată
este fixată pe zile, luni sau ani.
I.C.C.J., Secția penală, decizia
nr
. 2575 din 6 iulie 2009
Prin încheierea din 19 iunie 2009, Curtea de Apel
Suceava
, Secția penală, în temeiul
art
. 29 alin. (6) din Legea
nr
.
47/1992, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de
persoana solicitată C.M., cu soluționarea excepțiilor de
neconstituționale
a dispozițiilor
art
. 77 - 100,
art
.
102,
art
. 105 și
art
. 106
din Legea
nr
. 302/2004 privind cooperarea judiciară
internațională în materie penală, ca inadmisibilă.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs persoana
solicitată C.M.
Recursul formulat este tardiv.
Potrivit
art
. 29 alin.
(6) din Legea
nr
. 47/1992 privind organizarea și
funcționarea Curții Constituționale, împotriva încheierii prin care s-a
respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea unei
excepții de
neconstituționalitate
se poate formula
recurs, la instanța superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare.
În cauză se observă că
încheierea atacată, prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții
Constituționale cu privire la excepția de
neconstituționalitate
a dispozițiilor
art
. 77 - 100,
art
.
102,
art
. 105 și
art
.
106 din Legea
nr
. 302/2004 a fost pronunțată la
data de 19 iunie 2009 ora 13
05
, oră de la care începe să curgă
termenul de 48 de ore pentru declararea recursului.
După cum se constată din actele dosarului,
persoana solicitată C.M. a formulat recurs la data de 22 iunie 2009, după cum
rezultă din ștampila aplicată de oficiul poștal pe plicul de corespondență.
Potrivit
art
. 186
alin. (1) C.
proc
.
pen
., la
calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul menționat
în actul care a provocat curgerea termenului, cu excepțiile prevăzute de lege.
Termenele pe ore (cum este și cazul în speță) se
calculează pe unități libere de timp (
art
. 186 alin.
2 C.
proc
.
pen
.), în sensul
că ora de la care începe să curgă termenul și ora în care termenul se
împlinește nu intră în durata termenului.
Aceasta înseamnă că în speță, pentru a putea fi
declarat în termenul legal prevăzut în
art
. 29 alin.
(6) din Legea
nr
. 47/1992, persoana solicitată C.M.
trebuia să formuleze recursul până la data de 21 iunie 2009 ora 15
05
,
având în vedere că durata termenului este mai mare cu 2 unități de timp
(respectiv 2 ore) decât termenul procedural în sine.
Înalta Curte de Casație și Justiție
constată că în cauză nu este aplicabilă prorogarea termenelor, prevăzută în
art
. 186 alin. (4) C.
proc
.
pen
., potrivit căreia atunci când ultima zi a unui termen
este o zi nelucrătoare (în speță, ziua de 21 iunie era duminică, zi
nelucrătoare), termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.
După cum rezultă din interpretarea dispozițiilor
art
. 186 alin. (4) C.
proc
.
pen
., prorogarea generală a termenelor este
aplicabilă tuturor termenelor procedurale a căror durată este fixată pe zile,
luni sau ani.
Cum în speță termenul procedural de declarare a
recursului este de 48 de ore,
nefiind
aplicabilă
prorogarea generală reglementată în textul de lege anterior citat, rezultă că
pentru formularea în termen a recursului, acesta trebuia să fi fost declarat
până la ora 15
05
a zilei de 21 iunie 2009.
În consecință, având în vedere că recursul a fost declarat în data de 22
iunie 2009, deci după expirarea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte de
Casație și Justiție, în temeiul
art
. 385
15
pct
. 1
lit
. a) C.
proc
.
pen
., a respins, ca tardiv,
recursul declarat de persoana solicitată.