ÎCCJ, decizie (scj.ro #84001)

Calculul termenelor procedurale. Termene pe ore Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Actele procesuale și procedurale comune. Termenele Indice alfabetic : Drept procesual penal - calculul termenelor procedurale - termene pe ore C. proc . pen ., art . 186 Legea nr . 47/1992, art . 29 alin. (6) Termenele procedurale pe ore, cum este termenul de 48 de ore prevăzut în art . 29 alin. (6) din Legea nr . 47/1992 pentru exercitarea recursului împotriva încheierii prin care instanța respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale, se calculează în conformitate cu dispozițiile art . 186 alin. (2) C. proc . pen . pe unități libere de timp, în sensul că ora de la care începe să curgă termenul și ora în care acesta se împlinește nu intră în durata termenului.

Prorogarea termenelor procedurale prevăzută în dispozițiile art . 186 alin. (4) C. proc . pen . - potrivit cărora atunci când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează - nu este aplicabilă termenelor procedurale pe ore, ci numai termenelor procedurale a căror durată este fixată pe zile, luni sau ani. I.C.C.J., Secția penală, decizia nr . 2575 din 6 iulie 2009 Prin încheierea din 19 iunie 2009, Curtea de Apel Suceava , Secția penală, în temeiul art . 29 alin. (6) din Legea nr . 47/1992, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de persoana solicitată C.M., cu soluționarea excepțiilor de neconstituționale a dispozițiilor art . 77 - 100, art . 102, art . 105 și art . 106 din Legea nr . 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei încheieri a formulat recurs persoana solicitată C.M. Recursul formulat este tardiv. Potrivit art . 29 alin. (6) din Legea nr . 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea unei excepții de neconstituționalitate se poate formula recurs, la instanța superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. În cauză se observă că încheierea atacată, prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art . 77 - 100, art . 102, art . 105 și art . 106 din Legea nr . 302/2004 a fost pronunțată la data de 19 iunie 2009 ora 13 05 , oră de la care începe să curgă termenul de 48 de ore pentru declararea recursului.

După cum se constată din actele dosarului, persoana solicitată C.M. a formulat recurs la data de 22 iunie 2009, după cum rezultă din ștampila aplicată de oficiul poștal pe plicul de corespondență. Potrivit art . 186 alin. (1) C. proc . pen ., la calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul menționat în actul care a provocat curgerea termenului, cu excepțiile prevăzute de lege. Termenele pe ore (cum este și cazul în speță) se calculează pe unități libere de timp ( art . 186 alin. 2 C. proc . pen .), în sensul că ora de la care începe să curgă termenul și ora în care termenul se împlinește nu intră în durata termenului. Aceasta înseamnă că în speță, pentru a putea fi declarat în termenul legal prevăzut în art . 29 alin. (6) din Legea nr . 47/1992, persoana solicitată C.M.

trebuia să formuleze recursul până la data de 21 iunie 2009 ora 15 05 , având în vedere că durata termenului este mai mare cu 2 unități de timp (respectiv 2 ore) decât termenul procedural în sine. Înalta Curte de Casație și Justiție constată că în cauză nu este aplicabilă prorogarea termenelor, prevăzută în art . 186 alin. (4) C. proc . pen ., potrivit căreia atunci când ultima zi a unui termen este o zi nelucrătoare (în speță, ziua de 21 iunie era duminică, zi nelucrătoare), termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează. După cum rezultă din interpretarea dispozițiilor art . 186 alin. (4) C. proc . pen ., prorogarea generală a termenelor este aplicabilă tuturor termenelor procedurale a căror durată este fixată pe zile, luni sau ani.

Cum în speță termenul procedural de declarare a recursului este de 48 de ore, nefiind aplicabilă prorogarea generală reglementată în textul de lege anterior citat, rezultă că pentru formularea în termen a recursului, acesta trebuia să fi fost declarat până la ora 15 05 a zilei de 21 iunie 2009. În consecință, având în vedere că recursul a fost declarat în data de 22 iunie 2009, deci după expirarea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art . 385 15 pct . 1 lit . a) C. proc . pen ., a respins, ca tardiv, recursul declarat de persoana solicitată.