34093/04 Statement of Facts and Questions to the Parties

08 ianuarie 2008 PRIMEI SECȚII Cerere nr. 34093/04 de Aleksandr Aleksandrovich LUTSENKO împotriva Rusiei depus la 6 august 2004 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksandr Aleksandrovich Lutsenko, este un național rus care s-a născut în 1967 și locuiește în Barnaul. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este fostul participant al operațiunii de salvare la locul dezastrei nucleare din Chernobyl. Se pare că are dreptul la locuințe libere din partea statului în această privință. La 20 iulie 2001, Curtea de district Oktyabriskiy a orașului Barnaul a examinat cererea instanței reclamante în acest sens. Acesta a ordonat autorităților să acorde reclamantului un apartament de maximum nouă metri pătrați pentru familia reclamantului, ținând seama, de asemenea, de dreptul său la o suprafață de viață suplimentară. La 5 septembrie 2001, Curtea Regională Altay a susținut hotărârea privind recursul. COMPLAINTE Reclamantul se plâng în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind refuzul autorităților de a se conforma hotărârii. Întrebări către părțile interesate 1. Hotărârea instanței în favoarea reclamantului a fost aplicată pe deplin și în timp util? În cazul în care hotărârea instanței în favoarea reclamantului nu a fost aplicată pe deplin și în timp util, acest fapt este compatibil cu art. 6 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr.

08 January 2008

FIRST SECTION

Application no. 34093/04

by Aleksandr Aleksandrovich LUTSENKO

against Russia

lodged on 6 August 2004

STATEMENT OF FACTS

THE FACTS

The applicant, Mr Aleksandr Aleksandrovich Lutsenko, is a Russian national who was born in 1967 and lives in Barnaul.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

The applicant is a former participant of the rescue operation at the site of the Chernobyl nuclear disaster. It appears that he is entitled to free housing from the State in this connection.

On 20 July 2001 the Oktyabriskiy District Court of the town of Barnaul examined the applicant’s court claim in this connection. It ordered the authorities grant the applicant a flat measuring no less than nine square metres for the family of the applicant, also taking into account his right to an additional living surface.

On 5 September 2001 the Altay Regional Court upheld the judgment on appeal.

COMPLAINTS

The applicant complains under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 about the authorities’ refusal to comply with the judgment.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the court decision in the applicant’s favour enforced fully and in due time?

2.

If the court decision in the applicant’s favour was not enforced fully and in due time, is this fact compatible with Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1?