ÎCCJ, decizie (scj.ro #85405)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85405) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Taxă
pe valoare adăugată. Export prin comisionar
Taxa pe valoare adăugată este în cota 0 în cazul mărfurilor exporetate
prin comisionar, care acționează pe socoteala comitentului.
Decizia
nr.63 din 15 ianuarie 2002
Societatea Comercială „NG” a chemat în judecată Ministerul Finanțelor și
Administrația Financiară Târgu Jiu și a cerut să se dispună anularea deciziei
nr.1444/1998, cu privire la suma de 6.091.395 lei reprezentând TVA, aferentă
mărfurilor expediate cu facturile nr.0583943/18.08.1997 și
nr.4772851/20.10.1997, deoarece nu datorează această sumă, întrucât bunurile
pentru care s-au calculat TVA au fost livrate la export.
Curtea de Apel Craiova – Secția de contencios administativ prin sentința civilă
nr.152/2001, a admis acțiunea, reținând că operațiunile consemnate în facturile
menționate în actul de control îndeplinesc condițiile unui export prin
comisionare pentru care TVA datorat este în cota „0”.
A declarat recurs pârâta , Administrația Financiară Târgu Jiu susținând că în
mod greșit reclamanta a fost exonerată de plata TVA deoarece mărfurile au fost
exportate, de altă societate, iar nu de reclamantă.
Recursul este nefondat.
Marfa prevăzută în facturile în discuție a fost produsă și exportată de
reclamantă în condițiile unui export prin comisionare, respectiv prin
intermediul unei alte societăți comerciale, în baza contractului de comision
nr.349/1997.
Or, potrivit dispozițiilor art.405 din Codul comercial „Comisionul are ca
obiect tratarea de afaceri comerciale de către comisionar în socoteala
comitentului”.
Deci, Curtea reține că documentele emise și decontările efectuate, respectiv
operațiunile din facturile aflate în litigiu, îndeplinesc condițiile unui
export prin comisionare pentru care TVA datorat este cota 0 conform art.25
lit.B pct.1 a din Ordonanța Guvernului nr.3/1992, și potrivit Capitolului IX
pct.9.4 din Normele de aplicare a Ordonanței, aprobate prin Hotărârea Guvernului
nr.1178/1996.
Recursul a fost respins ca nefondat.