ÎCCJ, decizie (scj.ro #85451)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85451) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Taxă pe valoarea adăugată expert. Cota 0
TVA. Proveniența valutei
Pentru a se beneficia de cota 0 TVA, printre alte condiții,
contribuabilul trebuie să facă dovada că sumele încasate provin de la
beneficiarul străin, iar nu obținute în țară prin schimb valutar.
Decizia
nr.461 din 8 februarie 2002
Societatea comercială „B” a solicitat anularea deciziei nr.5 din 9 februarie
2001 a Direcției Generale a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat
a județului Bihor prin care i s-a respins ca neîntemeiată contestația formulată
împotriva hotărârii nr.66 din 23 octombrie 2000 și a procesului verbal
nr.7 din 16 august 2000 ale Administrației Financiare Oradea privind taxa pe
valoarea adăugată în sumă de 173.088.222 lei.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că nu datorează suma mai sus menționată
deoarece în mod greșit organele de control i-au calculat-o pentru exporturile
efectuate în perioada ianuarie-aprilie 2000 știut fiind faptul că livrările de
bunuri la export beneficiază de cota zero de TVA conform Ordonanțelor de
urgență ale Guvernului nr.215/1999 și nr.17/2000.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr.56/CA din 3 mai 2001, a admis acțiunea,
a anulat actele administrative atacate și a exonerat pe reclamantă de plata
sumei de 173.088.222 lei cu titlu de TVA, la bugetul de stat.
Pentru a hotărî astfel instanța a reținut, în esență, că potrivit art.17 lit.B
a din Ordonanțele de urgență ale Guvernului nr.215/1999 și nr.17/2000,
cota zero de TVA se aplică pentru exportul de bunuri, transporturi și
prestările de servicii, legate direct de exportul de bunuri, efectuate de
contribuabili cu sediul în România, a căror valoare se încasează în valută în
conturi bancare deschise la bînci autorizate de Banca Națională a României și
că reclamanta a îndeplinit aceste cerințe legale.
A declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor, susținând că
sentința este nelegală și netemeinică deoarece a fost dată cu aplicarea greșită
a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.215/1999 în sensul că art.17
pct.B a din acest act normativ prevede cota zero de TVA numai pentru
exporturile a căror plată valutară s-a făcut prin cont bancar.
Recursul este întemeiat.
Potrivit pct.2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.215/1999 cota zero de
taxă pe valoarea adăugată pentru exportul de bunuri, efectuat de agenți
economici cu sediul în România operează în cazul în care contravaloarea
bunurilor se încasează în valută în conturi bancare deschise la bînci
autorizate de B.N.R., textul fiind preluat și de Ordonanța de urgență a
Guvernului nr.17/2000 în art.17 lit.B a.
Interpretarea teleologică a legii conduce la concluzia că sumele încasate
pentru bunurile exportate trebuie să provină de la beneficiarul străin al
exportului iar nu din depuneri în numerar în conturi bancare în valută obținută
în țară prin schimb valutar.
Ștampila pusă de Banca Transilvania pe o adresă nedatată a reclamantei privind
încasările în conturile sale bancare în mărci germane nu echivalează cu dovada
cerută de lege asupra provenienței sumei încasate.
În raport cu cele prevăzute, s-a admis recursul, a fost casată sentința atacată
și s-a trimis cauza spre competentă soluționare la Tribunalul Bihor, conform art.313
coroborat cu art.725 alin.2 și art.3 pct.1 din Codul de procedură civilă,
pentru a se stabili prin probe concludente dacă exporturile efectuate de
reclamantă în perioada ianuarie-aprilie 2000 au fost plătite în contul său
bancar în valută de către partenerul extern.