ÎCCJ, decizie (scj.ro #85518)

Revizuirea în cazul

hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului. Condiții. Soluții.

Respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă

Cuprins

pe materii:

Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile

extraordinare de atac. Revizuirea

Indice

alfabetic:

Drept procesual penal

-

revizuirea în cazul hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului

C. proc. pen.,

art. 408

1

Constatarea încălcării unui drept al persoanei care

solicită revizuirea - drept prevăzut în Convenția

europeană

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale -, printr-o

hotărâre definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului, constituie o condiție

de admisibilitate a cererii de revizuire, rezultată din dispozițiile  art.

408

1

alin. (1) și (2) C. proc. pen. Prin urmare, cererea de

revizuire este inadmisibilă, impunându-se respingerea acesteia potrivit art.

408

1

alin. (10) C. proc. pen., dacă a fost formulată de o persoană

cu privire la care Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu s-a pronunțat,

neexistând o hotărâre prin care instanța europeană să constate o încălcare a

unui drept al persoanei care solicită revizuirea.

I.C.C.J., Completul de 9

judecători, decizia nr. 421 din 18 mai 2009

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 19 ianuarie 2009,

condamnatul Z.A. a solicitat, în temeiul art. 408

1

C. proc. pen., revizuirea sentinței nr. 350 din 22 aprilie 2008 a Judecătoriei Sectorului 1 București, având în vedere constatările Curții Europene a

Drepturilor Omului în Cauza Spânu împotriva României, arătând că apreciază că

în cauză au fost încălcate dispozițiile art. 6 paragraful 1 din Convenția

europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

Analizând actele

dosarului, cererea de revizuire și dispozițiile legale incidente în speță,

respectiv art. 408

1

C. proc. pen., se constată că cererea de

revizuire este inadmisibilă.

Astfel după cum rezultă

din analiza coroborată a dispozițiilor art. 408

1

C. proc. pen., hotărârile prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat

o încălcare a unui drept prevăzut de Convenția europeană pentru apărarea

drepturilor omului și a libertăților fundamentale pot fi supuse revizuirii,

dacă consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă și nu pot

fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.

Rezultă, așadar, atât

din reglementarea cuprinsă în alin. (1) al art. 408

1

C. proc. pen., cât și din prevederile alin. (2) al aceluiași articol, că procedura

specială prevăzută în art. 408

1

C. proc. pen. nu vizează decât

situațiile în care Curtea Europeană a pronunțat o hotărâre cu privire la partea

care solicită revizuirea, admițând în tot sau în parte cererea reclamantului.

Astfel, admisibilitatea

cererii de revizuire presupune îndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute

în art. 408

1

alin. (1) C. proc. pen., în caz contrar legea

neprevăzând dreptul părții de a exercita această cale de atac, cererea fiind

inadmisibilă.

În speța de față se

constată că revizuentul condamnat a solicitat revizuirea sentinței prin care

s-a dispus condamnarea sa pentru comiterea infracțiunii prevăzute în art. 181

alin. (1) C. pen., invocând în susținerea cererii hotărârea pronunțată de

Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Spânu împotriva României, și nu

o hotărâre a instanței europene pronunțată ca urmare a cererii sale, nefăcând

dovada că o asemenea hotărâre a fost pronunțată.

Așa fiind, se constată

că nu este îndeplinită condiția esențială de admisibilitate a unei cereri de

revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 408

1

C. proc. pen., și anume pronunțarea cu privire la revizuent a unei hotărâri de către

Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin care să se constate încălcarea unui

drept prevăzut de Convenție, cererea de revizuire fiind inadmisibilă.

Pentru considerentele ce preced, în temeiul dispozițiilor

art. 408

1

alin. (10) C. proc. pen., cererea de revizuire formulată

de condamnatul Z.A. a fost respinsă, ca inadmisibilă.