ÎCCJ, decizie (scj.ro #84569)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84569) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Aplicarea
legii penale mai favorabile. Amendă administrativă
Cuprins pe materii:
Drept penal. Partea
generală. Legea penală. Limitele de aplicare. Aplicarea legii penale în
timp
Index alfabetic:
Drept penal
- Lege penală mai favorabilă
- Amendă administrativă
C. pen.,
art. 13, art. 18
1
,
art. 90, art. 91
În cazul în care de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea
definitivă a cauzei art. 91 lit. c) C. pen. se modifică în sensul majorării
limitelor amenzii administrative, se aplică legea anterioară, ca lege penală
mai favorabilă, în temeiul prevederilor art. 13 din același cod.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 6795 din 15 decembrie 2004
Prin sentința nr. 513 din 13 aprilie 2004, Tribunalul București, secția I
penală, a dispus achitarea inculpatului R.T., în temeiul prevederilor art. 11
pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 alin. (1) lit. b
1
) C. proc. pen.,
pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de tâlhărie prevăzută în art. 20
raportat la art. 211 alin. (2) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 13 din
același cod.
În baza art. 90 C. pen. s-a dispus înlocuirea răspunderii penale cu răspunderea
administrativă și s-a dispus aplicarea amenzii administrative de un milion de
lei.
Prin decizia nr. 398 din 27 mai 2004, Curtea de Apel București, secția I
penală, a admis apelul procurorului, a înlăturat aplicarea art. 90 C. pen. și,
în baza art. 18
1
alin. (3) raportat la art. 91 lit. c) din același
cod, a aplicat inculpatului amenda administrativă de 10 milioane de lei.
Recursurile declarate de procuror și de inculpat sunt fondate.
Amenda aplicată inculpatului este nelegală, întrucât la data săvârșirii faptei,
10 decembrie 1999, limita maximă a acesteia era de un milion de lei, iar
instanța nu a ținut seama de prevederile art. 13 C. pen., potrivit cărora, în
cazul în care de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea definitivă a
cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea cea mai
favorabilă.
Având în vedere că până la 22 noiembrie 2000 amenda administrativă prevăzută de
Codul penal era de la 100.000 la un milion de lei, iar prin intrarea în vigoare
a O. U. G. nr. 207/2000, limita maximă s-a majorat la 10 milioane de lei,
rezultă că în cauză legea penală mai favorabilă este cea anterioară intrării în
vigoare a ordonanței.
Motivarea instanței de apel, potrivit căreia eficiența prevederilor art. 13 C.
pen. rezultă numai din diferența de încadrare juridică dată faptei este
greșită, întrucât Codul penal nu prevede nici un criteriu de determinare a
legii penale mai favorabile.
Prin urmare, pentru stabilirea legii penale mai favorabile trebuie să se țină
seama de toate normele penale care își pot găsi aplicarea în cauză, inclusiv de
cele care stabilesc cuantumul sancțiunilor administrative, iar instanța are
obligația să aplice legea penală care este mai favorabilă inculpatului cu
privire la toate măsurile susceptibile a fi luate în cauză.
Cum legea anterioară cuprinde prevederi mai favorabile inculpatului sub
aspectul cuantumului amenzii administrative și instanța, în mod greșit, a
aplicat inculpatului amenda prevăzută de legea nouă, recursurile au fost admise
și s-a dispus reducerea amenzii administrative de la 10 milioane la un milion
de lei.