ÎCCJ, decizie (scj.ro #84513)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84513) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Omor calificat.
Săvârșirea faptei în public
Cuprins pe materii
: Drept penal. Partea generală.
Înțelesul unor termeni sau expresii în legea penală. Fapta săvârșită în public.
Partea specială. Infracțiuni contra persoanei. Infracțiuni contra vieții,
integrității corporale și sănătății. Omuciderea. Omorul calificat
Indice alfabetic
: Drept penal
- săvârșirea infracțiunii în public
- omor calificat
- intenție
C. pen
., art. 152, art. 175 lit. i)
Barul este un loc accesibil publicului numai în timpul cât
este deschis, nu și după închiderea localului. Nefiind totdeauna accesibil
publicului, pentru ca fapta să fie considerată săvârșită în public se cere,
potrivit art. 152 lit. b) C. pen., ca localul să fie, în momentul comiterii,
accesibil publicului și să fie de față două sau mai multe persoane.
Omorul comis într-un bar după închidere, în prezența unei
singure persoane, constituie o faptă care nu satisface nici una din cerințele
prevăzute în art. 152 C. pen. pentru a fi socotită ca săvârșită în public.
I.C.C.J.,
secția penală, decizia nr. 3665 din 1 iulie 2004
Prin sentința penală nr.
117 din 25 februarie 2004, Tribunalul Galați a condamnat pe inculpatul S.I.
pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută în art. 174 raportat
la art. 175 alin. (1) lit. i) C. pen.
Instanța a reținut că, în
seara zilei de 23 noiembrie 2002, inculpatul a ucis pe un consătean într-un bar
din comună unde cei doi au fost lăsați să intre, deși fusese închis din cauza
orei întârziate, inculpatul fiind un cunoscut al barmanului.
Apelul inculpatului a fost
respins de Curtea de Apel Galați prin decizia penală nr. 257 din 3 mai 2004.
Recursul declarat de
inculpat este fondat.
Potrivit art. 175 lit. i) C.
pen., omorul este calificat când este săvârșit în public.
Înțelesul expresiei „faptă
săvârșită în public” este prevăzut în art. 152 C. pen., conform căruia fapta se
consideră comisă în public atunci când a fost săvârșită într-un loc care prin
natura sau destinația lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu
este prezentă nici o persoană, sau în orice alt loc accesibil publicului, dacă
sunt de față două sau mai multe persoane.
În speță, din probele
administrate rezultă că, anterior sosirii inculpatului și victimei, localul era
închis, având zăvorul de la ușă tras, iar în interior se afla numai barmanul
care strângea paharele de la mese. În aceste condiții inculpatul a săvârșit
omorul.
Ca atare, instanțele au
considerat în mod greșit că omorul este calificat, deoarece nu este
totdeauna accesibil publicului, ci un loc accesibil publicului numai în orele
în care funcționează și nu este public potrivit legii, decât dacă sunt de față
două sau mai multe persoane.
Aceste condiții nefiind
întrunite, recursul inculpatului a fost admis, s-au casat hotărârile atacate și
în urma schimbării încadrării juridice în infracțiunea de omor prevăzută în
art. 174 C. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului potrivit noii
încadrări.