ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2520/2010

HOTĂRÂRE
24.06.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2520/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestației

în anulare de față

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 3288 din 17 octombrie

2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar

nr. 62/89/2007, a fost respins, ca tardiv introdus, recursul declarat de

inculpata O.C. împotriva Deciziei penale nr. 13 din 13 ianuarie a Curții de

Apel Iași, secția penală.

Împotriva acestei

decizii, contestatoarea a formulat contestație în anulare, înregistrată pe

rolul instanței la data de 19 noiembrie 2009, care a fost soluționată de

instanța supremă prin Decizia penală nr. 457 din 5 februarie 2010, în Dosarul

nr. 2727/89/2009.

La data de 29 aprilie

2010, contestatoarea a formulat o nouă contestație în anulare împotriva

Deciziei penale nr. 3288 din 17 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală.

Potrivit art. 391

alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a

cererii de contestație, fără a dispune citarea părților, în ședința publică din

24 iunie 2010.

Contestația în

anulare formulată este inadmisibilă în principiu.

Din examinarea

lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile

prevăzute de dispozițiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., care să impună

admiterea în principiu a contestației formulate, întrucât a mai fost introdusă

o contestație în anulare împotriva aceleiași hotărâri, respinsă prin Decizia

penală nr. 457 din 5 februarie 2010 a instanței supreme.

Pentru aceste

considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare

formulată de contestatoarea O.C., cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea O.C. împotriva

Deciziei penale nr. 3288 din 17 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală.

Obligă contestatoarea

la plata sumei de 400 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 24 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4253/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 2302 din 17 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 239/45/2009 a respin
ÎCCJ 2010-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3425/2010
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 529 din 14 august 2009 a Judecătoriei sectorului 1 București, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă, ca ne
ÎCCJ 2010-05-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1989/2010
Asupra contestației în anulare de față: în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 4127/1/2010 din 12 mai 2010, pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestatoarea D.S. a
ÎCCJ 2010-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2503/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1670 din 28 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2453/1/2010, s-a d
ÎCCJ 2011-10-06
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3456/2011
a dispune citarea părților, în ședința publică din 6 octombrie 2011. Contestația în anulare formulată este inadmisibilă în principiu. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dis
Sursă