ÎCCJ, decizie (scj.ro #83157)

Acțiune în răspundere civilă delictuală împotriva AVAS. Competență materială . Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Competența instanțelor. Index alfabetic : competență materială - creanțe neperformante - daune interese - răspundere civilă delictuală C. civ., art.998-999 OUG nr.51/1998, art.38, art.44-49 Când pretențiile față de AVAS nu vizează recuperarea creanțelor neperformante preluate de AVAS, ci o răspundere civilă delictuală a acesteia, sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun și nu dispozițiile OUG nr.51/1998. I.C.C.J., Secția comercială, Decizia nr.2240 din 1 octombrie 2009 Reclamanta S.I.F. Moldova SA Bacău a chemat în judecată pe pârâta A.V.A.S. București solicitând obligarea acesteia la plata daunelor interese în sumă de 3.968.470,42 lei calculate până la data de 28 februarie 2009, la care urmează să se adauge daunele calculate până la restituirea integrală, în valoare nominală, a sumei executate nelegal de A.V.A.S.

București asupra patrimoniului societății reclamante în data de 7 iunie 2006 pentru suma de 8.285.046,23 lei, în temeiul unui bilet la ordin prescris, emis de SC D. SA, în temeiul art.998- 999 C . civ. privind răspunderea civilă delictuală. Curtea de Apel București, Secția a VI-a comercială, prin sentința comercială nr.73 din 6 mai 2009, a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, Secția a VI-a comercială. Curtea de Apel București a reținut că pretențiile reclamantei nu vizează recuperarea creanțelor neperformante preluate de AVAS, că în speță sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun și nu dispozițiile OUG nr.51/1998.

Împotriva menționatei decizii, pârâta A.V.A.S. București a declarat recurs întemeiat în drept pe art.304 pct.9 C. proc. civ., susținând în esență că hotărârea s-a dat cu încălcarea dispozițiilor speciale ale art.45 din OUG nr.51/1998, întrucât cererile de orice natură privind drepturile și obligațiile în legătură cu activele preluate de A.V.A.S., inclusiv cele pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice sunt de competența curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul sau domiciliul pârâtului.

Recurenta-pârâtă a susținut că pretențiile sunt legate de creanțele neperformante preluate la datoria publică, drepturile și obligațiile fiind în legătură cu activele preluate de AVAS, inclusiv cele formulate pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice, altele decât debitorii prevăzuți de art.38, că prezentul litigiu intră sub incidența OUG nr.51/1998, competența aparținând curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul, sau după caz, domiciliul pârâtului, și se judecă de urgență și cu precădere.(…) Recursul pârâtei este nefondat. Prin cererea formulată de reclamanta SIF Moldova SA Bacău s-a solicitat repararea prejudiciului reprezentând daune interese în valoare de 3.968.470,42 lei, produs printr-un delict civil săvârșit de către A.V.A.S., întemeiată pe dispozițiile dreptului comun, respectiv art.998- 999 C . civ..

Potrivit art.45 din OUG nr.51/1998, republicată, cererile de orice natură privind drepturile și obligațiile în legătură cu activele bancare preluate de AVAS, inclusiv cele formulate pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice, altele decât debitorii definiți la art.38, sunt de competența curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul, sau după caz, domiciliul pârâtului și se judecă de urgență și cu precădere. Prevederile speciale ale art.44-49 din OUG nr.51/1998, sunt prevederi derogatorii de la dreptul comun, care stabilesc procedura prin care AVAS recuperează datoriile de la debitori, dispoziții derogatorii și de strictă interpretare și aplicare. Întrucât pretențiile reclamantei nu vizează recuperarea creanțelor neperformante preluate de AVAS, ci o răspundere civilă delictuală, Înalta Curte a constatat că în speță sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun și nu dispozițiile OUG nr.51/1998, astfel că potrivit art.312 C. proc.

civ., a respins ca nefondat recursul pârâtei.