ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2240/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, reclamanta S.I.F. M.

SA Bacău a chemat în judecată pe pârâta A.V.A.S. București solicitând obligarea

acesteia la plata daunelor interese în sumă de 3.968.470,42 lei calculate până

la data de 28 februarie 2009, la care urmează să se adauge daunele calculate

până la restituirea integrală, în valoare nominală, a sumei executate nelegal

de A.V.A.S. București asupra patrimoniului societății reclamante, în data de 7

iunie 2006, pentru suma de 8.285.046,23 lei în temeiul unui bilet la ordin

prescris, emis de SC D. SA, în temeiul art. 998 – art. 999 C. civ., privind

răspunderea civilă delictuală.

Curtea de Apel București, secția

a VI-a comercială, prin sentința comercială nr. 73 din 6 mai 2009, a admis

excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului București, secția a VI-a comercială.

Pentru a pronunța această

hotărâre, Curtea de Apel București a reținut că pretențiile reclamantei nu

vizează recuperarea creanțelor neperformante preluate de A.V.A.S., că în speță

sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun și nu dispozițiile O.U.G. nr. 51/1998.

Împotriva menționatei

decizii, pârâta A.V.A.S. București a declarat recurs întemeiat în drept pe

dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate,

susținând, în esență, că hotărârea s-a dat cu încălcarea dispozițiilor speciale

ale art. 45 din O.U.G. nr. 51/1998, întrucât cererile de orice natură privind

drepturile și obligațiile în legătură cu activele preluate de A.V.A.S.,

inclusiv cele pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și

juridice sunt de competența curții de apel în a cărei rază teritorială se află

sediul sau domiciliul pârâtului.

Recurenta pârâtă susține că

pretențiile din prezentul dosar sunt legate de creanțele neperformante preluate

la datoria publică, drepturile și obligațiile fiind în legătură cu activele

preluate de A.V.A.S., inclusiv cele formulate pentru angajarea răspunderii

civile a persoanelor fizice și juridice, altele decât debitorii prevăzuți de art.

38, că prezentul litigiu intră sub incidența O.U.G. nr. 51/1998, competența

aparținând curții de apel în a cărei rază teritorială se află sediul, sau după

caz, domiciliul pârâtului și se judecă de urgență și cu precădere.

Intimata reclamantă S.I.F. M.

SA Bacău prin notele scrise depuse la dosar a cerut respingerea recursului ca

nefondat.

Recursul pârâtei este

nefondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Prin cererea formulată de

reclamanta S.I.F. M. SA Bacău s-a solicitat repararea prejudiciului

reprezentând daune interese în valoare de 3.968.470,42 lei, produs printr-un

delict civil săvârșit de către A.V.A.S., întemeiată pe dispozițiile dreptului

comun, respectiv art. 998 – art. 999 C. civ.

Potrivit art. 45 din O.U.G. nr.

51/1998, republicată, cererile de orice natură privind drepturile și

obligațiile în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.S., inclusiv cele

formulate pentru angajarea răspunderii civile a persoanelor fizice și juridice,

altele decât debitorii definiți la art. 38, sunt de competența curții de apel

în a cărei rază teritorială se află sediul, sau după caz, domiciliul pârâtului

și se judecă de urgență și cu precădere.

Prevederile speciale ale art.

44 – art. 49 din O.U.G. nr. 51/1998, sunt prevederi derogatorii de la dreptul

comun, care stabilesc procedura prin care A.V.A.S. recuperează datoriile de la

debitori, dispoziții derogatorii și de strictă interpretare și aplicare.

Întrucât pretențiile

reclamantei nu vizează recuperarea creanțelor neperformante preluate de A.V.A.S.,

ci o răspundere civilă delictuală, Înalta Curte constată că, în speță, sunt

aplicabile dispozițiile dreptului comun și nu dispozițiile O.U.G. nr. 51/1998,

astfel că potrivit art. 312 C. proc. civ., urmează a se respinge, ca nefondat,

recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta A.V.A.S. București împotriva sentinței comerciale nr. 73 din 6 mai 2009 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 octombrie 2009.