ÎCCJ, decizie (scj.ro #85462)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85462) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs
declarat împotriva deciziei unei instanțe a curții de conturi prin care
s-a dispus reexaminarea unei sesizări conform art.39 din Legea nr.94/1992 republicată.
Admisibilitate
Este inadmisibil recursul declarat împotriva hotărârii instanței Curții
de Conturi prin care s-a dispus reexaminarea unei sesizări. Numai după
epuizarea procedurii declanșate care angajează instanțele Curții de Conturi, se
poate sesiza Curtea Supremă cu recurs potrivit art.82 pct.1 și 2
din Legea nr.94/1992 republicată.
Decizia
nr.694 din 22 februarie 2002
Prin rezoluția din 22 februarie 2001, procurorul financiar de pe lângă
Camera de conturi Dâmbovița a dispus clasarea procesului verbal nr.1342/2000
încheiat de Direcția de Comerț Financiar Dâmbovița la SC „COST” SA Târgoviște,
motivându-și soluția, Procurorul general financiar și procurorul financiar de
pe lângă Camera de Conturi Dâmbovița au formulat motivat cerere de reexaminare
în condițiile art.39 din Legea nr.94/1992 republica tă.
Curtea de Conturi, prin decizia nr.61 din 23 mai 2001, a admis motivat cererea
cererea de rexaminare și a sesizat colegiul jurisdicțional al Camerei de
Conturi Dâmbovița cu judecarea, în primă instanță, a faptelor și persoanelor
prevăzute în procesul verbal de control nr.1342/2000 vizând răspunderea unor
salariați de la Societatea Comercială „COSTA” SA Târgoviște.
În prealabil, s-a pus în discuția părților dacă cererea de recurs este
admisibilă împotriva unei hotărâri intermediare, în raport de dispozițiile
art.4 din Legea nr.29/1990.
Din eexpunerea făcută, rezultă că procedura jurisdicțională prealabilă nu a
fost epuizată; dimpotrivă, decizia Curții de Conturi, atacată cu recurs, este
în sensul înaintării cauzei la Colegiul Jursidicțional pentru reeaminarea
cauzei.
Deci, judecarea în primă instanță revine instanței jurisdicționale a Curții de
Conturi și numai după epuizarea acestei jurisdcții părțile pot sesiza
Curtea Supremă cu recurs, potrivit art.82 pct.1 și 2 din Legea nr.94/1992
republicată.
Ca urmare, recursul a fost respins ca inadmisibil.