ÎCCJ, decizie (scj.ro #84763)

Plângere prealabilă adresată instanței.

Funcție asimilată  celei de magistrat. Competența după calitatea persoanei

Funcțiile

asimilate potrivit legii funcției de magistrat nu cad sub incidența

prevederilor din legea procesual penală care se referă la judecători,

magistrați asistenți și procurori; ca atare, regulile de competență după

calitatea persoanei prevăzute în art.28

1

pct.1 lit.b și art.29 pct.1

lit.f C.proc.pen. nu se aplică persoanelor având funcții asimilate celei de

magistrat.

Decizia nr.5286 din 3 decembrie 2002

Prin sentința penală nr.2306 din 19

decembrie 2001, Judecătoria Sectorului 3 București a dispus, în baza art.285

C.proc.pen., trimiterea plângerii formulată de partea vătămată la Parchetul de

pe lângă Curtea Supremă de Justiție în vederea efectuării urmăririi penale

împotriva inculpaților A.I. și A.E. pentru săvârșirea infracțiunilor de insultă

și calomnie prevăzute în art.205 și art.206 C.pen.

Instanța a motivat că, dată fiind calitatea

inculpatului A.I. de inspector general în Ministerul Justiției, potrivit art.43

alin.2 din Legea nr.92/1992 pentru organizarea judecătorească, acesta are

calitatea de magistrat, în cauză fiind incidente prevederile art.29 pct.1 lit.f

C.proc.pen.  În această situație plângerea prealabilă a părții vătămate

trebuia adresată Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, organ

competent să efectueze urmărirea penală, astfel cum prevede art.279 alin.2

lit.c teza ultimă din același cod.

Art.29 pct.1 lit.f C.proc.pen. se referă la

judecătorii și magistrații asistenți la Curtea Supremă de Justiție, la

judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și la

procurorii  de la parchetele de pe lângă aceste instanțe.

Ca atare, Judecătoria Sectorului 3 București a considerat greșit că prevederile

acestui text de lege se aplică și magistraților asimilați, funcția avută de

A.I. neînscriindu-se în categoriile la care se referă art.29 pct.1 lit.f

C.proc.pen.

Această funcție, asimilată celei de magistrat pe durata îndeplinirii ei, este

considerată ca funcție de magistrat din punct de vedere administrativ, al

dreptului muncii, fără a avea efecte juridice în planul dreptului procesual

penal.

În consecință, recursul în anulare a fost admis și s-a trimis cauza la

judecătorie pentru soluționare.