ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3561/2011

Ședința publică de la 10 noiembrie 2011 Asupra perimării contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 330 din 2 februarie 2010 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâții T.I. și SC C.B. SRL și au fost obligați recurenții la 2500 lei cheltuieli de judecată către intimata SC V.F. SA Vișeu de Sus. Împotriva acestei decizii T.I. și SC C.B. SRL au formulat contestație în anulare, solicitând admiterea acesteia, desființarea deciziei contestate, cu consecința rejudecării recursului. Din examinarea lucrărilor din dosar, Înalta Curte constată că judecata contestației în anulare formulată de contestatorii T.I.

și SC C.B. SRL a fost suspendată prin încheierea din data de 2 februarie 2011, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților la strigarea pricinii, în condițiile în care nu s-a solicitat judecarea și în lipsa părților de la dezbateri. Articolul 248 C. proc. civ. prevede ca orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială. Constatând că s-a împlinit termenul de 6 luni, prevăzut de art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

de la data suspendării, în vederea constatării perimării cererii, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, prin referatul din data de 8 septembrie 2011. Având în vedere aceste considerente și față de împrejurarea că de la această dată până la termenul de judecată de astăzi, cauza a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se timp de peste 6 luni nici un act de procedură în vederea judecării cererii, Înalta Curte apreciază îndeplinite cerințele prevăzute de art. 248 si art. 252 C. proc. civ. pentru a constata, din oficiu, perimarea contestației în anulare. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorii T.I. și SC C.B. SRL împotriva deciziei nr. 330 din 2 februarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2011.