ÎCCJ, decizie (scj.ro #85357)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85357) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Act
al Autorității Naționale de Reglementări Energetice (A.N.R.E.) privitor la
clauzele contractelor de furnizare a energiei electrice
Clauzele privitoare la modul de plată, termenul de
scadență, valoarea penalităților sunt prevăzute în art.25 al Legii nr.326/2001
privind serviciile publice de gospodărie
comunală
(Secția de contencios administrativ,
decizia nr.1572 din 15 aprilie 2003)
SC „Electrica” SA București, SC „Filiala Electrica Oltenia” SA, Sucursala de
Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice din Drobeta-Turnu Severin a
formulat contestație împotriva Deciziei nr.368 din 16 mai 2002 emisă de
Autoritatea Națională de Reglementări Energetice (A.N.R.E.), solicitând
anularea acesteia ca nelegală.
În motivarea contestației se arată că, în mod greșit ANRE a aplicat
art.25 din Legea nr.326/2001, întrucât această lege a suferit modificări
prin O.U.G. nr.9/2002, prin care s-a precizat că, în materia energiei
electrice, numai iluminatul public face obiectul Legii nr.326/2001 și
nicidecum distribuția energiei electrice.
Curtea
de Apel București, Secția de contencios administrativ, prin sentința civilă
nr.855 din 25 septembrie 2002, a respins acțiunea.
Împotriva
acestei soluții a declarat recurs reclamanta SC „Electrica Oltenia” SA SDFEE
din Drobeta Turnu Severin susținând în esență că prevederile art.25 din Legea
nr.326/2001 nu se aplică furnizorilor de energie electrică, întrucât
această societate nu este în subordinea autorității administrative locale, ci
în subordinea SC „Electrica” SA, sub conducerea Ministerului Industriilor.
Recursul
este nefondat.
Prin
acțiunea sa recurenta reclamantă contesta faptul că pentru clauzele referitoare
la modul de plată, termenul de scadență și valoarea penalităților se aplică
dispozițiile art.25 din Legea nr.326/2001 a serviciilor publice de gospodărie
comunală.
Instanța
de fond a reținut corect că în cauză sunt aplicabile prevederile art.25 din
Legea nr.326/2001, a serviciilor de gospodărire comunală, în ceea ce privește
modul de facturare, termenul de plată și cuantumul penalităților de întârziere.
Aceasta,
deoarece legea în discuție, ca act normativ special are forță juridică
superioară deciziei ANRE nr.57/1999, iar conform art.28 din Legea nr.326/2001
la data intrării în vigoare se abrogă orice alte dispoziții contrare ei,
deci împlicit și dispozițiilor contrare din decizia nr.57/1999.
Prevederile
Legii nr.326/2001 îi mai sunt aplicabile recurentei reclamante și pentru că
fiind un serviciu de gospodărire comunală, alimentarea cu energie
electrică, se desfășoară sub autoritatea administrației publice locale.
Chiar
dacă recurenta reclamantă nu este sub autoritatea consiliului local, îi
sunt aplicabile dispozițiile legii, întrucât serviciul de gospodărire
comunală este un serviciu de utilitate publică.
Față
de cele mai sus expuse rezultă că prin decizia ANRE nr.368 din 16
mai 2001 nu au fost încălcate dispozițiile legale, recurenta neavând cu drept
vătămat conform art.1 din Legea nr.29/1990 motiv pentru care
recursul a fost respins ca nefondat.