ÎCCJ, decizie (scj.ro #84620)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84620) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Internare medicală. Cerere de încetare a
măsurii. Expertiză psihiatrică
Pentru soluționarea cererii de încetare a internării medicale formulată de
persoana internată, în cazul în care avizul unității sanitare la care se referă
art. 434 alin. (2) C. proc. pen. și actele medicale depuse nu sunt lămuritoare
cu privire la starea sănătății acestuia, se impune efectuarea unei
expertize psihiatrice pentru a se stabili dacă cel internat s-a însănătoșit și
nu mai prezintă pericol pentru societate, dacă măsura internării poate fi
înlocuită cu cea a obligării la tratament medical, sau internarea medicală
trebuie menținută
.
Secția
penală, decizia nr. 2742 din 6 iunie 2003
Prin sentința nr. 402 din 30 noiembrie 1998, Tribunalul București, secția a
II-a penală, în baza art. 162 alin. (3) C. proc. pen., a confirmat măsura
internării medicale privind pe S.S. dispusă provizoriu de procuror și a dispus
internarea medicală a acestuia până la însănătoșire.
Instanța a constatat că făptuitorul, scos de sub urmărire penală pentru
tentativă la infracțiunea de omor săvârșită fără discernământ suferă, potrivit
expertizei psihiatrice efectuate, de schizofrenie paranoidă și prezintă pericol
pentru ordinea
publică.
Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 569 din 18 iunie
2002, a respins, ca nefondată, cererea de revocare a internării medicale
formulată de S.S., iar Curtea de Apel București, secția I penală, a respins
apelul declarat de făptuitor, prin decizia nr. 509/A din 2 septembrie 2002.
Impotriva acestei din urmă decizii cel internat a declarat recurs, susținând că
din actele medicale prezentate instanței rezultă că boala sa psihică s-a
ameliorat, impunându-se revocarea măsurii de siguranță.
Recursul este fondat.
Atât tribunalul, cât și curtea de apel au reținut corect că măsura de
siguranță a internării medicale a fost luată pe baza unei expertize
psihiatrice și nu poate fi revocată pe baza unei adrese,
adeverințe și certificat medical semnate de un singur medic, dar nu au dispus,
deși se impunea, efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice,
pentru a stabili dacă temeiurile care au impus luarea măsurii
internării medicale au încetat.
Neprocedând astfel, se impune rejudecarea cauzei de către prima
instanță sub aspectul menționat, motiv pentru care recursul a fost admis și
s-au casat cu trimitere hotărârile atacate.