ÎCCJ, decizie (scj.ro #83485)

Conciliere directă . Termen de convocare . Nerespectare Prezentarea reprezentanților pârâtei la conciliere ca urmare a convocării primite și semnarea de către aceștia a procesului-verbal încheiat cu acea ocazie, fără a formula obiecțiuni cu privire la data fixată pentru conciliere,acoperă nerespectarea de către reclamantă a intervalului de timp, prevăzut de art.720C.proc.civ. pentru convocarea concilierii. ( Secția comercială , decizia nr.828 din 10 februarie 2005) Prin sentința civilă nr.57 din 6 ianuarie 2004 Tribunalul București , Secția a VI-a Comercială a admis excepția prematurității acțiunii și a respins acțiunea ca prematură . În motivarea sentinței s-a reținut că reclamanta nu a respectat dispozițiile art.720 1 C. proc.

civ ., neconvocând pârâta la conciliere directă printr -o invitație care să cuprindă pretențiile solicitate , temeiul de drept și înscrisurile pe care se întemeiază , iar data stabilită pentru conciliere nu a fost de 15 zile de la trimiterea invitației . Reclamanta a declarat apel împotriva sentinței . Prin decizia nr.162 din 28 aprilie 2004, Curtea de Apel București , Secția a VI-a Comercială a respins apelul reclamantei , reținând că soluția de respingere a acțiunii ca prematură este corectă . Reclamanta a declarat recurs, în temeiul art.304 pct.9 și 10 C. proc.civ ., susținând că instanța nu s-a pronunțat asupra unor dovezi administrate din care să rezulte că s-a încercat concilierea prealabilă a litigiului prin procesul verbal din 23 mai 2000, transmis pârâtei prin fax și cu adresă , pe care aceasta nu l-a semnat . Recurenta a susținut că hotărârea este nelegală întrucât , în mod greșit instanța de apel a considerat că în speță nu au fost îndeplinite cerințele prevăzute de art.720 1 C. proc.civ . și a precizat că s-a efectuat concilierea prealabilă prin semnarea de către reprezentanții pârâtei a procesului verbal din 21 noiembrie 2002, fără a se formula obiecțiuni asupra datei convocării . Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art.720 1 alin.(1) C. proc. civ., în procesele și cererile în materie comercială evaluabile în bani, reclamanta a încercat concilierea directă a litigiului cu cealaltă parte, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată. În speță, s-a constatat că prin faxul din 19 noiembrie 2002, reclamanta a invitat pe pârâtă la sediul său, la data de 21 noiembrie 2002, pentru soluționarea amiabilă a litigiului. De asemenea, s-a constatat că s-a efectuat concilierea directă prealabilă introducerii acțiunii materializată prin procesul verbal încheiat de reprezentanții părților la data de 21 noiembrie 2002, depus la dosar și că reprezentanții pârâtei care s-au prezentat la conciliere ca urmare a convocării primite, nu au formulat obiecțiuni cu privire la data fixată.

De altfel, pârâta nu a contestat acest proces verbal de conciliere până la data introducerii acțiunii. Pentru aceste considerente, în mod greșit a fost admisă excepția prematurității acțiunii și în consecință, s-a admis recursul reclamantei, s-a modificat decizia atacată în sensul admiterii apelului aceleași părți și s-a casat sentința instanței de fond cu trimiterea cauzei pentru rejudecare.