ÎCCJ, decizie (scj.ro #84646)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84646) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Trafic de droguri. Scoatere din țară. Tentativă. Infracțiune
consumată
Infracțiunea prevăzută în
art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 este tentată, iar nu consumată, în
cazul în care este descoperită pe culoarul de ieșire din țară, înainte ca
făptuitorul să fi depășit frontiera României.
Secția
penală, decizia nr. 4914 din 31 octombrie 2003
Prin sentința penală nr. 60 din 13 februarie 2003, Tribunalul
Cluj a condamnat pe inculpata D.A. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute în
art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, săvârșită prin aceea că, intenționând
să părăsească România prin punctul de frontieră Borș, organele vamale, împreună
cu cele ale poliției, au găsit în autoturismul cu care circula, pe culoarul de
ieșire din țară, cantitatea de 39,45 kg de heroină ascunsă în caroserie.
Prin decizia penală nr. 132 din 26 iunie 2003, Curtea de Apel
Cluj a admis recursul inculpatei și a redus pedeapsa de la 15 la 7 ani și 6
luni închisoare. Constatându-se că autoturismul a cărui confiscare a fost
dispusă de prima instanță nu aparține inculpatei, s-a înlăturat
aplicarea acestei măsuri.
Recursul declarat de inculpată este fondat.
Infracțiunea ce formează obiectul judecății nu a fost consumată,
punerea în executare a hotărârii de a o săvârși fiind întreruptă prin acțiunea
organelor vamale și a celor de urmărire penală, fapta constituind tentativă la
infracțiunea de scoatere din țară a drogului. Inculpata nu a reușit să
depășească frontierea României, fiind reținută înainte de a părăsi țara, pe
culoarul de ieșire din vamă; infracțiunea s-ar fi consumat numai dacă inculpata
ar fi ajuns pe teritoriul statului ungar și, în acest mod, ar fi scos din țară
drogurile de mare risc.
În consecință recursul a fost admis, s-a schimbat încadrarea
juridică a faptei în sensul celor ce preced și s-a dispus condamnarea
inculpatei potrivit noii încadrări.