ÎCCJ, decizie (scj.ro #84716)

Tâlhărie. Violență Smulgerea unui obiect din mâna persoanei vătămate constituie un mod violent de însușire a bunului, deposedarea făcându-se prin folosirea forței. Secția penală, decizia nr.2025 din 17 aprilie 2002 Prin sentința penală nr.292 din 26 aprilie 2001 a Tribunalului Botoșani, inculpatul B.M. a fost condamnat, între altele, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută în art.211 alin.1 lit.d și e C.pen. Instanța a reținut că, la 10 octombrie 2000, inculpatul a smuls din mâna părții vătămate un telefon mobil. Partea vătămată a alertat pe doi martori care l-au urmărit pe inculpat și l-au imobilizat, predându-l apoi poliției. Apelul inculpatului împotriva sentinței a fost respins ca nefondat prin decizia nr.347 din 13 iunie 2001 a Curții de Apel București,secția I-a penală.

Inculpatul a declarat recurs, susținând că fapta comisă întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt, deoarece nu a exercitat violențe împotriva părții vătămate. Recursul este nefondat. Din probe rezultă că inculpatul a venit brusc, în fugă, din spatele părții vătămate și a smuls telefonul pe care aceasta îl avea în mână, rupând astfel, cu forța contactul material pe care partea vătămată îl avea cu bunul, ceea ce reprezintă o violență în înțelesul art.211 C.pen. Așa fiind, în mod corect s-a reținut că furtul a fost comis prin violență și că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie. În consecință recursul inculpatului a fost respins.