ÎCCJ, decizie (scj.ro #84716)

Tâlhărie.

Violență

Smulgerea

unui obiect din mâna persoanei vătămate constituie un mod violent de însușire a

bunului, deposedarea făcându-se prin folosirea forței.

Secția penală, decizia nr.2025 din 17

aprilie 2002

Prin sentința penală nr.292 din 26 aprilie 2001 a Tribunalului Botoșani,

inculpatul B.M. a fost condamnat, între altele, pentru săvârșirea infracțiunii

de tâlhărie prevăzută în art.211 alin.1 lit.d și e C.pen.

Instanța a reținut că, la 10 octombrie 2000, inculpatul a smuls din mâna părții

vătămate un telefon mobil. Partea vătămată a alertat pe doi martori care l-au

urmărit pe inculpat și l-au imobilizat, predându-l apoi  poliției.

Apelul inculpatului împotriva sentinței a fost respins ca nefondat prin decizia

nr.347 din 13 iunie 2001 a Curții de Apel București,secția I-a penală.

Inculpatul a declarat recurs, susținând că fapta comisă întrunește elementele

constitutive ale infracțiunii de furt, deoarece nu a exercitat violențe

împotriva părții vătămate.

Recursul este nefondat.

Din probe rezultă că inculpatul a venit brusc, în fugă, din spatele părții

vătămate și a smuls telefonul pe care aceasta îl avea în mână, rupând astfel,

cu forța contactul material pe care partea vătămată îl avea cu bunul, ceea ce

reprezintă o violență în înțelesul art.211 C.pen.

Așa fiind, în mod corect s-a reținut că furtul a fost comis prin violență și că

fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie.

În consecință recursul inculpatului a fost respins.