Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82129)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82129) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Contestație în anulare formulată împotriva unei hotărâri judecătorești prin care s-a soluționat o cerere de revizuire. Cerere inadmisibilă. Index alfabetic Drept procesual civil. Procedura contencioasă. Contestația în anulare. Cuprins pe materii . Drept procesual civil. - Contestație în anulare; - Cerere inadmisibilă. C.pr.civ .: art . 317-322 Contestația în anulare specială, reglementată de dispozițiile art . 318 Cod procedură civilă este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest text de lege, numai împotriva deciziilor pronunțate de instanțele de recurs. Ca atare, obiectul contestației în anulare este format dintr-o singură categorie de hotărâri și anume, deciziile pronunțate cu prilejul exercitării controlului judiciar.

Prin urmare, alte hotărâri judecătorești, inclusiv cele date în soluționarea cererilor de revizuire ( care la rândul ei face parte din categoria căilor extraordinare de atac, de retractare ) nu pot fi atacate pe calea contestației în anulare . Î.C.C.J ., Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr . 5180 din 26 mai 2006 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție H.C . și H.I ., în contradictoriu cu C.I ., H.G ., Comisia Locală Milisăuți pentru aplicarea Legii nr . 18/1991 și Comisia Județeană Suceava pentru aplicarea Legii nr . 18/1991, au solicitat anularea deciziei civile nr . 6311 din 12 noiembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Decizia menționată a fost pronunțată în soluționarea cererii de revizuire formulată de H.C . în temeiul art . 322 pct . 7 Cod procedură civilă împotriva sentinței nr . 7 din 27 ianuarie 2004 a Judecătoriei Rădăuți.

Contestatorii și-au întemeiat cererea pe dispozițiile art . 318 Cod procedură civilă susținând că revizuirea nu a fost formulată tardiv. Contestația în anulare este inadmisibilă. Contestația în anulare specială, reglementată de dispozițiile art . 318 Cod procedură civilă este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest text de lege, numai împotriva deciziilor pronunțate de instanțele de recurs. Ca atare, obiectul contestației în anulare este format dintr-o singură categorie de hotărâri și anume, deciziile pronunțate cu prilejul exercitării controlului judiciar. Soluția rezultă din însuși textul indicat și se referă neîndoielnic la dezlegările date de instanța de recurs, motivele de contestație în anulare neputând fi extinse prin analogie la alte situații decât cele vizate în mod expres de art . 318 Cod procedură civilă.

Prin urmare, alte hotărâri judecătorești, inclusiv cele date în soluționarea cererilor de revizuire ( care la rândul ei face parte din categoria căilor extraordinare de atac, de retractare ) nu pot fi atacate pe calea contestației în anulare. Față de cale ce preced, contestația în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6766/2012
. 318 C. proc. civ., ci se impune ca și criticile formulate să se circumscrie ipotezelor prevăzute de aceste texte de lege. În ceea ce privește contestația în anulare specială, reglementată de dispozițiile art. 318 C. proc. civ., aceasta es
ÎCCJ 2012-09-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5271/2012
funciar ignorează situația juridică a acestui teren, dovedită cu înscrisuri. Nu poate fi exclusă uzucapiunea ca mod de dobândire a proprietății după intrarea în vigoare a Legii nr. 18/1991. Contestația în anulare va fi respinsă pentru următ
ÎCCJ 2019-03-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 581/2019
ată de prevederile art. 317 - 321. Analizând contestația în anulare, în raport de excepția de inadmisibilitate invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport de dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte con
ÎCCJ 2013-06-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2466/2013
în anulare, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată și, pe cale de consecință, va admite excepția inadmisibilității și va respinge contestația în anulare, ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente: În sistemul nostru de drep
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82811)
Aplicarea sancțiunii nulității recursului. Contestație în anulare întemeiată pe dispozițiile art. 318 teza a II-a din Codul de procedură civilă. Inadmisibilitate Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Căile extraordinare de atac Index a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă