ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2605/2013

HOTĂRÂRE
14.05.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2605/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petenții C.V.C. și C.S., prin care solicită strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 314/787/2013 al

Judecătoriei Avrig.

La apelul nominal nu

au răspuns petenții și intimatele Comisia locală de fond funciar Cârțișoara și

Comisia județeană de fond funciar Sibiu.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent că petenții au timbrat legal cererea de strămutare, iar

intimata Comisia județeană de fond funciar Sibiu a depus întâmpinare lai data

de 10 mai 2013, prin care invocă excepția necompetenței materiale a înaltei

Curți de Casație și Justiție.

Având cuvântul cu

privire la excepția invocată, reprezentantul Ministerului Public solicită declinarea

competenței de soluționare a cererii de strămutare, în favoarea Curții de Apel

Alba Iulia.

Înalta Curte,

constatând că, potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul Cod de

procedură civilă, în raport de care “cererea de strămutare întemeiată pe motiv

de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la

care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia", Înalta Curte va face aplicarea art. 129 alin. (2) pct. 2 din

cod și va admite excepția invocată prin întâmpinare. Pe cale de consecință, va

declina competența de soluționare a cererii de strămutare în favoarea Curții de

Apel Alba Iulia.

Admite excepția

necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de

soluționare a cererii de strămutare formulată de petenții C.V.C. și C.S., cu

privire la Dosarul nr. 314/787/2013 al Judecătoriei Avrig în favoarea Curții de

Apel Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 mai 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
ÎCCJ 2023-12-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2725/2023
și Justiție. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei ins
ÎCCJ 2014-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
ă să soluționeze cererea de strămutare este Curtea de Apel Alba Iulia. Înalta Curte pune în discuție excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și excepția inadmisibilității cererii, invocate de intimata O.E. pr
ÎCCJ 2014-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.T. și D.G.E. La apelul nominal au lipsit atât petenții, cât și intimatul V.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită
ÎCCJ 2013-11-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5022/2013
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petenta SC I.T.C. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7772/105/2013 al Tribunalului Prahova. La apelul nominal
Sursă