ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul Serviciul Român de Informații, reprezentat de
Unitatea Militară 0198 - Oficiul Juridic prin care solicită strămutarea
judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2587/176/2006* al
Tribunalului Alba.
La apelul nominal a
răspuns petentul Serviciul Român de Informații, reprezentat de Unitatea
Militară 0198 - Oficiul Juridic, prin consilier juridic R.M., care depune
delegație la dosar, lipsă fiind intimații Inspectoratul județean de jandarmi
Alba, O.E., A.G., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Ministerul Public este
reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la data de 11 martie 2014. De asemenea, se referă și că, prin
serviciul registratură, la data de 20 februarie 2014, intimatul Inspectoratul
județean de jandarmi Alba a depus întâmpinare, prin care arată că achiesează la
cererea de strămutare ce face obiectul prezentului dosar.
Se mai referă faptul
că, prin serviciul registratură, la data de 20 februarie 2014, s-a depus
întâmpinare formulată de către intimata O.E., în care se invocă excepția
inadmisibilității cererii de strămutare, în temeiul art. 142 alin. (1) din Noul
Cod de procedură civilă și necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, arătându-se că instanța competentă să soluționeze cererea de
strămutare este Curtea de Apel Alba Iulia.
Înalta Curte pune în
discuție excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și
Justiție și excepția inadmisibilității cererii, invocate de intimata O.E. prin
întâmpinare.
Consilier juridic
R.M., pentru petent, solicită respingerea excepției necompetenței materiale, ca
neîntemeiată, iar în subsidiar, solicită declinarea dosarului la Curtea de Apel
Alba Iulia. De asemenea, solicită respingerea excepției inadmisibilității
cererii.
Reprezentantul
Ministerului Public solicită respingerea excepției necompetenței materiale a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, litigiul fiind pornit sub prevederile
vechiului cod de procedură civilă, precum și respingerea excepției
inadmisibilității.
Înalta Curte, având
în vedere că această cerere de strămutare este o cerere incidență, care se
soluționează în raport de prevederile aplicate cererii principale, respectiv
dispozițiilor vechiului cod de procedură civilă, în temeiul art. 24 din Noul
Cod de Procedură Civilă și art. 3 din Legea nr. 76/2012, respinge excepția
necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și excepția
inadmisibilității cererii, invocate de intimata O.E. prin întâmpinare.
Consilier juridic
R.M., pentru petent, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită
admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris
și prezentate verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele
expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul Serviciul Român de Informații reprezentat de Unitatea
Militară 0198 - Oficiul Juridic prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2587/176/2006* al
Tribunalului Alba.
Strămută judecata
cauzei de la Tribunalul Alba la Tribunalul Covasna.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM