ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2023

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2725/2023

HOTĂRÂRE
14.12.2023
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2725/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 14 decembrie 2023

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în data de 21 noiembrie 2023, sub nr. x/2023, petenta A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Judecătoriei Alba Iulia, secția civilă, raportat la calitatea de debitor a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul respectiv ce are ca obiect contestație la executare.

Analizând cererea de strămutare, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 24 din C. proc. civ., "Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare."

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul nr. x/2023 al Judecătoriei Alba Iulia, secția civilă, ce face obiectul cererii de strămutare deduse judecății a fost înregistrat pe rolul instanțelor de judecată în data de 26 ianuarie 2023, dată în raport cu care sunt aplicabile dispozițiile C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, având în vedere dispozițiile art. 24 și 25 din același act normativ.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, "(1) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul cererilor de strămutare întemeiate pe motivul de bănuială legitimă vizând calitatea părții de judecător la o instanță din circumscripția curții de apel competente, precum și a celor vizând calitatea de parte a unei instanțe din circumscripția aceleiași curți, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea de strămutare se depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța, de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare."

În cauză, în susținerea cererii de strămutare deduse judecății, petenta a invocat motive de bănuială legitimă, determinate de calitatea de parte, în dosarul de executare silită a debitorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Însă, dat fiind caracterul excepțional al tezei nou-introduse la alin. (1) al art. 142 C. proc. civ., care atrage consecința interpretării restrictive a acesteia și, în lipsa unei norme de trimitere, dispozițiile nu sunt aplicabile decât în ipoteza în care partea este judecător sau instanță, nu și în cazurile în care are o altă calitate, precum cea de parchet, cum este cazul în speță.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 130 alin. (2) din C. proc. civ. și la art. 142 din C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza, având ca obiect strămutarea dosarului nr. x/2023 al Judecătoriei Alba Iulia, secția civilă este Curtea de Apel Alba Iulia, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Judecătoriei Alba Iulia, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 14 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-10-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1573/2023
Ședința publică din data de 11 octombrie 2023 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă în data de 13 iunie 2023, petentul A. a solicitat strămutare
ÎCCJ 2023-02-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 320/2023
Ședința publică din data de 16 februarie 2023 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 ianuarie 2023, sub nr. x/2023, petentul A. a
ÎCCJ 2022-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1952/2022
Ședința publică din data de 19 octombrie 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 06.10.2022, petentul A. a solicitat strămutarea d
ÎCCJ 2023-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 160/2023
Ședința publică din data de 6 februarie 2023 Deliberând asupra excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
ÎCCJ 2023-01-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 136/2023
Ședința publică din data de 12 ianuarie 2023 Deliberând, în conformitate cu prevederile art. 248 C. proc. civ., asupra excepției de necompetență materială invocată din oficiu, analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: P
Sursă