ÎCCJ, decizie (scj.ro #83615)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83615) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Procedura
prealabilă. Excepția prematurității acțiunii
Potrivit art.720
1
C.proc.civ., s-a prevăzut procedura concilierii
directe în procesele și cererile în materie comercială, evaluabile în bani,
înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, constând în încercarea
de soluționare a litigiului pe această cale.
(Secția
comercială, decizia nr.2307 din 15 aprilie 2003)
Reclamanta SC „R” SA Pitești a chemat în judecată pe pârâta SC „B.C.” SA
București solicitând obligarea acesteia la plata sumei reprezentând
contravaloarea mărfii și dobânzi calculate conform O.G. nr.9/2000 și în baza
art.942,1073,1088,1090 și urm. C.civ.și art.43 C.com.
Curtea de apel București – secția a V-a comercială, prin sentința civilă nr.116
din 18 noiembrie 2002, a admis excepția prematurității acțiunii invocată
din oficiu și a respins acțiunea.
În pronunțarea soluției instanța a reținut nerespectarea de către reclamantă a
procedurii concilierii directe instituită imperativ prin art.720
1
C.proc.civ.
Reclamanta a declarat recurs, critica sa vizând greșita aplicare în speță a
prevederilor art.720
1
C.proc.civ. întrucât a încercat concilierea
directă cu pârâta dar nu a primit răspunsul la termen iar instanța a ridicat
din oficiu excepția prematurității după șase luni de la promovarea acțiunii,
timp în care s-au acordat numeroase termene, la cererea pârâtei, pentru lipsă
de apărare, tergiversându-se astfel realizarea creanței.
Recursul este fondat.
Prin art.720
1
C.proc.civ.
se instituie procedura concilierii directe în procesele și cererile în materie
comercială evaluabile în bani, constând în încercarea reclamantului de
soluționare a litigiului pe acestă cale, înainte de introducerea cererii de
chemare în judecată.
La cererea de chemare în judecată
reclamantul trebuia să anexeze dovada respectării procedurii
prealabile prevăzute de lege sau în cazul în care pârâtul nu a dat curs
convocării, dovada că de la data primirii acestei convocări au trecut 30 zile.
În cauza de față, la cererea de chemare în judecată s-au anexat copia
cererii de conciliere directă și confirmarea de primire.
După expirarea termenului de 30 zile, cererea de chemare în judecată a fost
înregistrată..
În atare situație, instanța, în mod greșit,
a ridicat din oficiu, la al 4-lea termen de judecată, excepția prematurității
acțiunii pentru vicii constatate în derularea procedurii concilierii directe,
pe care de altfel numai partea prejudiciată putea să le invoce.
Ca atare, Curtea a admis recursul, a casat sentința atacată și a trimis cauza
la acceași instanță pentru judecata pe fond.