ÎCCJ, decizie (scj.ro #83615)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83615) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Procedura prealabilă. Excepția prematurității acțiunii Potrivit art.720 1 C.proc.civ., s-a prevăzut procedura concilierii directe în procesele și cererile în materie comercială, evaluabile în bani, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, constând în încercarea de soluționare a litigiului pe această cale. (Secția comercială, decizia nr.2307 din 15 aprilie 2003) Reclamanta SC „R” SA Pitești a chemat în judecată pe pârâta SC „B.C.” SA București solicitând obligarea acesteia la plata sumei reprezentând contravaloarea mărfii și dobânzi calculate conform O.G. nr.9/2000 și în baza art.942,1073,1088,1090 și urm. C.civ.și art.43 C.com. Curtea de apel București – secția a V-a comercială, prin sentința civilă nr.116 din 18 noiembrie 2002, a admis excepția prematurității acțiunii invocată din oficiu și a respins acțiunea.
În pronunțarea soluției instanța a reținut nerespectarea de către reclamantă a procedurii concilierii directe instituită imperativ prin art.720 1 C.proc.civ. Reclamanta a declarat recurs, critica sa vizând greșita aplicare în speță a prevederilor art.720 1 C.proc.civ. întrucât a încercat concilierea directă cu pârâta dar nu a primit răspunsul la termen iar instanța a ridicat din oficiu excepția prematurității după șase luni de la promovarea acțiunii, timp în care s-au acordat numeroase termene, la cererea pârâtei, pentru lipsă de apărare, tergiversându-se astfel realizarea creanței. Recursul este fondat. Prin art.720 1 C.proc.civ. se instituie procedura concilierii directe în procesele și cererile în materie comercială evaluabile în bani, constând în încercarea reclamantului de soluționare a litigiului pe acestă cale, înainte de introducerea cererii de chemare în judecată.
La cererea de chemare în judecată reclamantul trebuia să anexeze dovada respectării procedurii prealabile prevăzute de lege sau în cazul în care pârâtul nu a dat curs convocării, dovada că de la data primirii acestei convocări au trecut 30 zile. În cauza de față, la cererea de chemare în judecată s-au anexat copia cererii de conciliere directă și confirmarea de primire. După expirarea termenului de 30 zile, cererea de chemare în judecată a fost înregistrată.. În atare situație, instanța, în mod greșit, a ridicat din oficiu, la al 4-lea termen de judecată, excepția prematurității acțiunii pentru vicii constatate în derularea procedurii concilierii directe, pe care de altfel numai partea prejudiciată putea să le invoce.
Ca atare, Curtea a admis recursul, a casat sentința atacată și a trimis cauza la acceași instanță pentru judecata pe fond.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.