ÎCCJ, decizie (scj.ro #82589)

Taxă judiciară de timbru. Acțiune pentru plata contravalorii unei construcții expropriate și demolate În cazul dat, pentru o astfel de acțiune, înregistrată înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.10/2001, se datorează taxa judiciară de timbru, nefiind aplicabil art.15 lit.r din Legea nr.146/1997 și art.51 din Legea nr.10/2001. Secția civilă, decizia nr.373 din 4 februarie 2003 Reclamanții B.M., B.D.G. și B.A.D. au chemat în judecată Consiliul General al Municipiului București, pentru a fi obligat la plata contravalorii unei construcții demolate, urmarea unei exproprieri, arătând că le-a fost retrocedat terenul în suprafață de 385 mp., pe care se afla construcția a cărei contravaloare o pretind.

Prin sentința nr. 947 din 2 iulie 2001, Tribunalul București – secția a IV – a civilă, a respins excepția prescripției dreptului la acțiune, precum și acțiunea, ca nefondate. Apelul declarat de reclamanți a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 95 din 8 martie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a IV – a civilă. Împotriva susmenționatei decizii au declarat recurs reclamanții, susținând, în esență, că erau scutiți de plata taxei de timbru, în conformitate cu prevederile art. 51 din Legea nr. 10/2001 și art. 15 lit. r din Legea nr.146/1997. Recursul este nefondat. Acțiunea a fost înregistrată la data de 20 martie 1998, dată la care nu era în vigoare Legea nr. 10/2001, astfel că primul motiv de recurs, prin care se face referire la art. 51 din această lege este nefondat.

Conform art. 15 lit. r din Legea nr.146/1997, astfel cum a fost modificată și completată, sunt scutite de taxele judiciare de timbru cererile introduse de proprietari sau de succesorii acestora, pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice, în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum și cererile accesorii și incidente. În prezenta cauză, reclamanții nu au investit instanța cu o cerere de restituire a imobilului, în sensul prevederilor legale susmenționate, ci cu o acțiune de sine stătătoare, care deci nu are caracterul unei cereri accesorii sau incidente, prin care au solicitat plata despăgubirilor ce reprezintă contravaloarea construcției demolate. În atare situație, instanța de apel a făcut o corectă aplicare a legii, obligându-i pe reclamanții-apelanți la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 9.400.000 lei, prin încheierea din 25 ianuarie 2002, sumă pe care au refuzat să o achite.

În consecință, recursul urmează a fi respins ca nefondat.