ÎCCJ, decizie (scj.ro #85482)

Impozit pe profit.Venit din dobânzi primite de o

societate bancară pentru suma capitalului social constituit și depus la o altă

instituție de credit bancară înainte de data începerii activitții în baza

autorizației dată de Banca Națională a României conform Legii nr.58/1998

Nu se datorează impozit pe profit, în situația dată pentru că dobânzile în

discuție nu sunt realizate dintr-o activitate bancară cu caracter lucrativ,

ceea ce nu exclude, însă, un alt regim de impozitare.

Secția

de contencios administrativ – decizia nr.2632 din 20 septembrie 2002

Banca Comercială „Carpatica” SA a chemat în judecată Ministerul Finanțelor și

Direcția Generală a Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat Sibiu,

solicitând anularea deciziei nr.328 din 28 februarie 2000 a Ministerului

Finanțelor și a procesului verbal întocmit la 29 octombrie 1999 de

reprezentanții Administrației Financiare și exonerarea societății de

plata sumei de 934.138.916 lei.

În motivarea acțiunii reclamanta invocă nelegalitatea și netemeinicia

actelor  atacate, învederând că diferența de impozit pe profit aferentă

perioadei 12 februarie 1999 – 14 iulie 1999, reținută de organele de control ca

fiind datorată, majorările de întârziere la impozitul pe profit, cum și amenda

contravențională aplicată nu sunt datorate, deoarece a fost autorizată să

funcționeze abia la 15 iulie 1999 de către Banca Națională a României, conform

prevederilor Legii bancare nr.58/1998.

Curtea de Apel Alba Iulia – Secția  comercială și de contencios

administrativ, prin sentința civilă nr.296 din 24 octombrie 2001, a admis

acțiunea, a anulat actele atacate și a exonerat pe reclamantă de plata sumei în

discuție. Instanța a reținut că până la autorizarea, de către Banca Națională a

României,a funcționării reclamantei, aceasta nu a desfășurat nici o activitate,

având doar subscris și vărsat capitalul social, în sumă de 50 miliarde de lei,

de la care a încasat dobânzile legale.

Împotriva sentinței   a declarat recurs D.G.F.P. Sibiu, susținând că

au fost încălcate prevederile art.1 din O.G. nr.70/1994, potrivit cărora orice

societate comercială devine plătitoare de impozit pe profitul obținut din orice

sursă, perioada impozabilă, pentru contribuabilul nou înființat, fiind

perioada  din anul fiscal pentru care contribuabilul a existat.

Critica este nefondată.

Chestiunea litigioasă este aceea dacă se datorează sau nu impozitul pe profit

pentru dobânzile obținute la suma constituită drept capital social, depusă

într-o instituție de credit bancară, pe perioada anterioară funcționării

societății, cunoscut fiind că intrarea în funcțiune a unei societăți comerciale

cu profil de bancă este condiționată de acordarea autorizării activității sale

de către Banca Națională a României.

Dispozițiile legale invocate de către recurentă nu constituie sediul materiei

în problema analizată.

Într-adevăr, așa cum rezultă din redactrarea neechivocă a textului invocat de

recurentă, acesta vizează sumele culese cu titlu de profit dintr-o activitate

cu caracter lucrativ.

Or, până în momentul în care societatea bancară obține autorizația de

funcționare și începe să funcționeze legal ea nu prestează o activitate de

servicii bancare și nu se afla deci în situația care dă naștere obligației

achitării impozitului pe profit.

Susținerea recurentei că dobânzile obținute de intimata-reclamantă sunt

impozabile indiferent că au fost realizate înainte sau după autorizarea de

către B.N.R. constituie o adăugire la lege. Oricum, ele nu au natura juridică a

unui „profit”, în sensul vizat de legiuitor, ci ar putea fi cel mult asimilate

depozitelor bancare – mai cu seamă că este vorba de un depozit obligatoriu –

supuse altui regim de impozitare, ceea ce exced însă limitele investirii

instanței în cadrul prezentului proces, putând eventual justifica efectuarea

unui alt control.

Față de considerentele arătate, recursul a fost rspins ca nefondat.