ÎCCJ, decizie (scj.ro #84328)

Nerespectarea

termenului de introducere a

contestației în anulare. Inadmisibilitate

Cuprins pe materii:

Drept procesual penal. Partea

specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Contestația în anulare

Indice alfabetic:

Drept procesual penal

-

nerespectarea

termenului de introducere a contestației în anulare

- inadmisibilitate

C.

proc

.

pen

.,

art

. 388

Instanța respinge

contestația în anulare întemeiată pe prevederile

art

.

386

lit

. a)-c) și e) C.

proc

.

pen

. ca inadmisibilă în principiu, dacă a fost

introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea mai târziu de

10 zile de la începerea executării.

I.C.C.J

., secția penală, decizia

nr

. 6626 din 10 noiembrie 2006

Prin sentința penală

nr

. 429 din 4 noiembrie 1999,

Tribunalul Iași a condamnat pe inculpatul

A.C

. la 6

ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute în

art

. 64 alin. (1)

lit

. a) și b)

C.

pen

. pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea

de omor prevăzută în

art

. 20 raportat la

art

. 174 C.

pen

.

Hotărârea a rămas definitivă prin

neapelare

în

termenul legal.

Prin decizia penală

nr

. 205 din 15 iunie 2000, Curtea

de Apel Iași a respins, ca tardiv, apelul declarat de inculpat.

La 22 martie 2005, inculpatul a fost încarcerat, conform adresei

nr

. X 16096 din 8 aprilie 2005 a Penitenciarului Iași.

Împotriva sentinței penale

nr

. 429 din 4 noiembrie

1999 a Tribunalului Iași,

A.C

. a formulat contestație

în anulare la Tribunalul Iași, care, prin sentința penală

nr

.

394 din 9 iunie 2006, și-a declinat competența în favoarea Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Examinând în principiu contestația în anulare formulată în temeiul

art

. 386

lit

. a) C.

proc

.

pen

., Înalta Curte de

Casație și Justiție constată că este inadmisibilă.

Potrivit

art

. 388 alin. (1) C.

proc

.

pen

., contestația în anulare pentru motivele arătate

în

art

. 386

lit

. a)-c) și

e) poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea,

cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării.

În speță, contestatorul a fost încarcerat la 22 martie 2005 la Penitenciarul

Iași, iar contestația în anulare a fost trimisă de către acesta la 17 martie

2006, după aproape un an de la încarcerarea sa, depășindu-se termenul legal de

10 zile prevăzut de textul procedural penal menționat.

În consecință, în conformitate cu prevederile

art

.

388 alin. (1) și

art

. 391 alin. (1) C.

proc

.

pen

., constatând că cererea

de contestație nu a fost făcută în termenul de 10 zile prevăzut de lege, Înalta

Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă în principiu contestația

în anulare.