ÎCCJ, decizie (scj.ro #84653)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84653) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Trafic de influență. Denunțător.
Neconfiscarea valorilor si bunurilor date făptuitorului
În cazul denunțării de către cel care a dat banii și bunurile făptuitorului,
acestea se restituie în temeiul art. 6
1
alin.4 din Legea nr.78/2000,
celui care le-a dat, și nu se confiscă.
Secția
penală, decizia nr.5139 din 11 noiembrie 2003
Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința nr.45 din 3 iulie
2003, a condamnat pe inculpatul T.M. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic
de influență prevăzută în art.257 C.pen. raportat la art.5 și art.7 pct. 3 din
Legea nr.78/2000.
Instanța a reținut că, la 24 martie 2003, inculpatul, ofițer de poliție, a
pretins lui Ș.M. suma de 5 milioane de lei spre a interveni pe lângă un cadru
medical din serviciul medico-legal pentru ca în raportul ce se va întocmi să se
menționeze o durată sub 60 de zile a tratamentului medical necesar unei
persoane accidentate de Ș.M. Înainte de predarea banilor, acesta a denunțat
fapta organului de poliție.
Recursul declarat de procuror, între altele pentru motivul că în hotărârea nu
s-a consemnat că banii dați de denunțător au fost restituiți acestuia este
fondat.
În adevăr, hotărârea este contrară legii, deoarece potrivit dispozițiilor
cuprinse în art.6
1
alin. 4 din Legea nr.78/2000, introdus prin Legea
nr.161 din 21 aprilie 2003, banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie
persoanei care le-a dat, atunci când se denunță autorității fapta de corupție
mai înainte ca organul de urmărire să fi fost sesizat pentru acea faptă.
Prima instanță a omis să constate că suma de 5 milioane de lei a fost
restituită denunțătorului Ș.M., fapt consemnat în rechizitoriu.
În consecință recursul procurorului a fost admis și s-a consemnat în decizie
restituirea către denunțător a banilor dați inculpatului.