ÎCCJ, Decizia nr. 1737/2003

Contestație în anulare . Hotărâre irevocabilă . Recurs. Inadmisibilitate C.proc.civ ., art.320 alin .(3) Întrucât hotărârea împotriva căreia este îndreptată contestația în anulare este irevocabilă, hotărârea dată în contestație în anulare fiind supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, recursul declarat împotriva unei astfel de hotărâri este inadmisibil, potrivit art.320 alin.(3)C.proc.civ.

( Secția comercială , decizia nr.4748 din 17 noiembrie 2004) Tribunalul Maramureș , prin sentința civilă nr.1076/2003, a respins ca nefondată acțiunea introdusă de reclamanta SC R. SA București succesoarea în drepturi a SC P. SA Baia Mare, în contradictoriu cu SC M. SRL Baia Mare, litigiul având ca obiect anularea contractului de leasing din 16 aprilie 1998. Curtea de Apel Cluj, prin decizia nr.1737 din 9 octombrie 20003, a admis recursul declarat de reclamantă și a modificat sentința în sensul că a admis acțiunea, dispunând anularea contractului de leasing cu clauză fermă de cumpărare intervenit între părți, hotărârea fiind irevocabilă. Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare pârâta, întemeiată pe dispozițiile art.317 alin.(1) pct.2 C. proc.

civ., susținându-se că hotărârea a fost dată cu încălcarea normelor de ordine publică privind competența. Curtea de Apel Cluj, prin decizia nr. 56 din 20 ianuarie 2004, a respins contestația în anulare. Părăta a declarat recurs, fără să invoce vreunul din motivele de nelegalitate prevăzute de art.304 C.proc.civ., susținând excepția tardivității contestației. Recursul este inadmisibil. Hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestația în anulare (decizia nr. 1737/2003) este irevocabilă. Potrivit art.320 alin.(3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare (în cauză, decizia nr. 56/2004) este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Aplicând dispozițiile legale arătate, decizia nr. 56/2004 este irevocabilă, pentru că privea la rândul său o hotărâre irevocabilă, respectiv decizia nr. 1737/2003 și coroborând aceste dispoziții cu cele din art.377alin.

(1) pct.4 C. proc. civ. care precizează hotărârea irevocabilă, recurenta nu mai avea nici o cale de atac împotriva deciziei nr. 56/2004. În consecință, recursul a fost respins ca inadmisibil.